Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП

Ходатайство о назначении экспертизы

Экспертиза в любом судебном процессе является важнейшим источником доказательств. Основание для ее проведения — необходимость исследования судом вопросов, требующих мнения специалистов в определенных областях знаний (экспертов), о чем оформляется ходатайство о назначении экспертизы.

Судебная экспертиза назначается:

  1. По просьбе участника судебного разбирательства;
  2. В случаях, когда этого требует закон либо для исследования представленных доказательств на предмет их фальсификации (обязательная экспертиза).

Требования, предъявляемые к экспертам.

В качестве экспертов могут выступать как экспертные организации (государственные и негосударственные), так и отдельные лица, обладающие специальными знаниями. В последнем случае решающим является образование, стаж и занимаемая должность такого лица.

Окончательный выбор эксперта определяется судом с учетом мнения сторон судебного процесса.

Форма заявления о назначении экспертизы

Ходатайство о проведении экспертизы заявляется письменно либо устно.

При рассмотрении дела в арбитражном суде такое ходатайство всегда подается письменно. В гражданском процессе допускается выражать данное волеизъявление как письменно, так и устно. При обжаловании судебного акта в случае заявления ходатайства в устной форме, можно ссылаться на протокол судебного заседания, в котором подробно должно быть описано содержание волеизъявления о проведении судебной экспертизы.

Способы подачи ходатайства о назначении экспертизы

Ходатайство может быть представлено:

  1. Непосредственно на судебное заседание;
  2. В канцелярию соответствующего судебного органа.

Содержание ходатайства о назначении экспертизы.

Ходатайство подготавливается в свободной форме и должно содержать:

  1. Реквизиты документа (наименование суда, номер дела, наименование лиц, участвующих в деле, дату, подпись);
  2. Обоснование необходимости проведения соответствующей экспертизы со ссылкой на нормы закона;
  3. Предложения по кандидатурам экспертов;
  4. Предлагаемый перечень вопросов, которые необходимо исследовать в процессе экспертизы;
  5. Объекты экспертизы, которые сторона готова передать в распоряжение эксперта для исследования.

Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы приводится.

Момент заявления ходатайства

Заявление о проведении экспертизы может быть подано:

  1. В суде первой инстанции:
    • в предварительном судебном заседании;
    • в основном судебном заседании (до завершения стадии исследования доказательств);
  2. В суде апелляционной инстанции. В этом случае проведение экспертизы является допустимым, если сторона, сделавшая такое заявление докажет, что экспертиза не была проведена ранее по не зависящим от него обстоятельствам (включая отклонение судом первой инстанции соответствующего ходатайства) и данные причины являются уважительными.

Срок проведения экспертизы

Срок, в течение которого должна быть проведена соответствующая экспертиза, определяется судом. За несоблюдение установленных судом сроков эксперты несут ответственность вплоть до наложения судебных штрафов. На время, пока проводится экспертиза, дело в суде приостанавливается.

Результат рассмотрения ходатайства судом

Судом рассматривается поступившее ходатайство о проведении экспертизы и принимается решение, которым ходатайство удовлетворяется (полностью либо в части) или отклоняется. При этом причины отказа в удовлетворении ходатайства должны быть мотивированы. В том или ином случае выводы суда оформляются определением.

Расходы на проведение экспертизы

Денежные суммы, израсходованные на проведение судебной экспертизы, возмещаются за счет участвующих в деле лиц.

Скачать образец ходатайства (заявления):

Виды и задачи автотехнической экспертизы

Установить ущерб самостоятельно невозможно

Растущее количество ходатайств в Суде, с просьбой назначить экспертизу объясняется степенью доверия судов к профессиональным оценочным компаниям. Данным экспертам присуще специфические знания, которые, включают в себя целый комплекс мероприятий, помогающий восстановить реальную картину произошедшего и установить точную сумму ущерба.

Автотехническая экспертиза может быть проведена так же при ряде других случаев: раздел имущества, получение кредита, наследства, страхование автомобиля, угон машины. Экспертное исследование определяет, что послужило причиной аварии. Такие, как:

  • исследование места аварии, состояние дорожного покрытия, проезжей части, анализ обочины дороги в месте происшествия;
  • определение параметров загрязнения проезжей части, сцепление колес автотранспортного средства с дорогой, характеристики тормозного пути;
  • независимая дорожно-транспортная экспертиза изучает характеристику той части дороги, где произошла авария. Устанавливает, могла ли сложность, изучаемого отрезка дорожной трассы (крутой поворот, спуск и т.д.), стать причиной аварии;
  • был ли данный участок дороги оборудован дорожным знаком, наличием на трассе дорожной разметки. Обустроено ли место аварии знаками, информирующими об опасности. Выявление факторов, определяющих влияние дорожных условий на участников дорожной аварии;
  • Учитывая состояние дороги, могло ли ее состояние повлиять на причину аварии.

Экспертизу подразделяют на несколько видов и подвидов:

  1. Причины аварии. Исследование обстоятельств аварии помогают нам выяснить, как развивались события во время аварии.
  2. Анализ технического состояния автотранспорта. Определяется исправность автомобилей. Существование поломки, наличие отклонений работы различных механизмов машин, возможно оказавших воздействие на причину аварии;
  3. Транспортно-трасологические обстоятельства. Эксперт проводит детальное исследование места, где произошла авария, расположение автотранспорта, как двигались машины в момент происшествия. Каким было техническое состояние дороги, дорожных условий во время аварии;
  4. Инженерно-психофизиологическое состояние участников дорожно-транспортного происшествия;
  5. Экспертиза изучает психическое состояние участников аварии, их реакцию на происходящее.

Иногда требуектся повторная экспертиза

Подразделяются экспертизы и по количеству участников:

  • единоличные;
  • комиссионные;
  • комплексные.

Единоличная экспертиза применяется, когда у участников аварии нет разногласий о том, как произошло дорожно-транспортное происшествие. Комиссионная экспертиза проходится при участии в аварии большого числа участников, когда существуют сомнения и разногласия в выяснении причин аварии.

Тогда комиссия состоит из нескольких экспертов, которые в дальнейшем предоставляют одно общее заключение. Если мнения членов комиссии различны, то этот факт фиксируется документарно, с указанием обоснованного мнения, которое отлично от общего.

Комплексные экспертизы проводятся при необходимости привлечения экспертов различной квалификации. Так же осуществляется различие экспертиз по времени прохождения экспертизы:

  1. первичная;
  2. дополнительная;
  3. повторная.

Когда экспертиза проводится впервые, то происходит фиксирование ответов эксперта на определенные вопросы, подготовленные заранее компетентными органами (суд, следователь).

Трасологическая проверка

  • возмещение расходов потраченных на ремонт автомобиля для страховой компании;
  • описание всех обстоятельств произошедшей аварии;
  • указание всех деталей рассматриваемого дела;
  • выявление настоящего технического состояния транспортного средства;
  • неисправности, связанные с качеством покрытия асфальта.

Заявление на проведение трасологической экспертизы является стандартным юридическим документом, образцы которого можно найти в Интернете. Там в стандартной форме перечисляются истец и ответчик, а также указывается причина, по которой податель сего заявления настаивает на проведении именно такого рода экспертизы.

Так как содержание ходатайства о трасологической экспертизе проверяется на четкое соответствие образцу (ввиду того, что в деле рассматриваются мельчайшие детали), то писать самому его крайне не рекомендуется. Однако имеется достаточно много копий в юридических фирмах и судебных органах.

Заполнять это заявление лучше всего совместно с квалифицированным юристом, который поможет избежать ошибок и не затягивать судебное разбирательство до бесконечности.

Содержание должно быть следующим:

  1. В верхнем правом углу пишется шапка: В такой-то суд, находящийся по адресу ….Истец: ФИО (или организация), адрес проживания и контактный телефон. Ответчик: ФИО либо название организации, адрес проживания и контактный телефон.
  2. Под шапкой в центре листа пишется «Ходатайство в суд о назначении трасологической экспертизы».
  3. Описываем ситуацию: В производстве у такого-то суда находится гражданское дело №… по иску ….(ФИО истца) к … (ФИО ответчика) о … (предмет спора).Спор между сторонами возник относительно обстоятельств произошедшего события, а также вины участников дорожно-транспортного происшествия.

    Чтобы установить (указываются обстоятельства, требующие экспертного вмешательства) необходимы спец.навыки и производство судебной экспертизы.

  4. Ссылка на статьи: согласно статье 79 ГПК РФ при возникновении в производстве вопросов, требующих решения экспертной оценки, назначается эксперт. Назначается судом эксперт или группа экспертов.
  5. Прошение: на основании статьи 35, 79 ГПК РФ (по центру листа) Прошу (и ниже перечислением):
    • рассмотреть данное ходатайство об экспертизе;
    • назначить эксперта на проведение трасологической экспертизы;
    • возложить оплату на истца.
  6. Вопросы судебной экспертизы:
    • двигался автомобиль или нет;
    • расположение продольных осей транспортных средств во время их первого контакта;
    • положение ТС относительно границ проезжей части;
    • результаты экспертизы отправить по такому-то адресу.

ВАЖНО! Составление заявления на проведение автотехнической экспертизы не столь строго регулируется, как в предыдущем варианте. Главное – правильно написать все данные, начиная от личных данных заявителя до обстоятельств происшествия, а так же указать, почему требуется проведение данной экспертизы

Главное – правильно написать все данные, начиная от личных данных заявителя до обстоятельств происшествия, а так же указать, почему требуется проведение данной экспертизы.

Как и с вышеизложенным заявлением, образец на автотехническую экспертизу так же есть в свободном доступе в сети.

  1. Вводная часть.

    В верхнем правом углу указывается информация о том, в какой именно суд направлено это заявление, затем от кого оно поступило и по какому номеру дела.

    К примеру:

    В московский районный суд От Петрова Петра Ивановича, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Яблочкина д. 10. По гражданскому делу №2285 по иску Петрова П.И. к Иванову П.П.

  2. Обоснование.

    Здесь указывается следующая информация – кто к кому какие предъявляет претензии. Выглядит это примерно так: в судебном производстве находится дело номер такой-то, по иску Истца к Ответчику (указывая фамилии, имена и отчества)о…. (здесь излагается суть требования).

    Следующим абзацем идет просьба начать автотехническую экспертизу и перечислить обстоятельства, которые должна подтвердить или опровергнуть сия экспертиза. Затем идет ссылка на 79 статью (описана чуть выше).

  3. Прошение.

    На основании обозначенной статьи 79 просится:

    • провести экспертизу на установление или опровержение запрошенных данных;
    • поручить дело определенному эксперту;
    • заставить ответчика за все заплатить.

Как составить ходатайство о назначении комплексной экспертизы

Перечень возможных экспертиз по гражданским делам довольно большой. Это и автотехническая, и землеустроительная, техническая, строительная, экспертиза ДТП и т.п.

Чтобы правильно составить ходатайство о назначении комплексной экспертизы, необходимо определить виды необходимых для дела исследований. А также специалистов, которых требуется привлечь. Для этого рекомендуем ознакомиться со статьями «Экспертизы по гражданским делам» и «Заявление на назначение экспертизы». Примерный перечень вопросов для эксперта содержится в публикациях, посвященных отдельным видам экспертиз.

Убедить суд назначить комплексную экспертизу должен заявитель. Для этого проведение экспертизы должно преследовать цель доказать определенные обстоятельства, имеющие значение для объективного разрешения данного гражданского дела.

Итак, ходатайство о назначении комплексной экспертизы должно содержать:

  • цель комплексной экспертизы, ее вид;
  • перечень вопросов для каждого эксперта;
  • возможно наименование конкретной экспертной организации или экспертов.

В качестве приложения можно представить письменные документы, которые должны быть приобщены к материалам гражданского дела. В тексте ходатайства заявитель может просить обязать других лиц предоставить эксперту объект экспертизы или иные сведения.

Ходатайство может быть подано до окончания исследования доказательств и начала судебных прений

Важно помнить, что ходатайство об экспертизе в апелляции подлежит удовлетворению в достаточно редких случаях. Оппонент может подготовить свои возражения на ходатайство о назначении экспертизы

Вопрос назначения исследования разрешается в судебном заседании.

Подготовка ходатайства

Ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы ДТП не имеет стандартной, четко установленной законодательством, формы. Существуют только обязательные требования к содержанию заявления. Можно в интернете для образца скачать бланк ходатайства о назначении автотехнической экспертизы.

Как пишется ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы ДТП?

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы.

В шапке документа должно быть написано полное наименование суда. Далее указывается полностью фамилия, имя, отчество и почтовый адрес того, кто подает ходатайство. После этого нужно написать: «по гражданскому делу № __ по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика)». Если ответчик по делу – страховая компания, то указывают ее полное название.

По центру пишется название документа: «Ходатайство о назначении судебной экспертизы по оценке ДТП». В тексте заявления следует написать: «В производстве суда находится гражданское дело № __ по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (необходимо коротко и по существу описать суть исковых требований: взыскании страхового возмещения причиненного ущерба при ДТП).

Далее обозначается цель назначения исследования. Например: «С целью устранения возникших противоречий по рассматриваемому судовому делу необходимо назначить проведение экспертизы, для подтверждения следующих обстоятельств» и указывается перечень обстоятельств, которые следует подтвердить или опровергнуть.

После этого необходимо сделать ссылку на нормы закона. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Кроме того, объективно рассмотреть дело, не имея специальных знаний, навыков и опыта невозможно

Поэтому, важно привлекать специалистов для проведения исследований

Ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ регламентирует назначение экспертизы.

  1. Назначить проведение судебной экспертизы по оценке ДТП, на разрешение которой поставить вопросы: (указывается перечень вопросов).
  2. Проведение экспертизы поручить: (пишется полное название экспертной компании или фамилия, имя и отчество эксперта-техника, а также указывается номер телефона).
  3. Оплату за экспертизу возложить на ответчика (если ответчик по делу – виновник аварии, то указать полностью фамилию, имя, отчество, а когда страховщик, то полное название страховой компании)»

Далее перечисляются приложения: копии ходатайства, в количестве равном числу лиц, участвующих в деле; копии материалов дела о ДТП. В приложении могут быть только те документы, которые переданы в суд.

Если вы хотите использовать дополнительные доказательства (запись с видеорегистратора свидетеля аварии), то их сначала нужно приобщить к материалам дела. Под текстом ставится дата подачи документа в суд и подпись лица, подающего обращение.

На какие вопросы отвечает?

  • определяет размер причиненного ущерба автомобилю;
  • рассчитывает стоимость восстановительного ремонта машины, поврежденной при автомобильной аварии.

Таким образом, проведение судебной экспертизы по оценке автомобильной аварии позволяет подтвердить или опровергнуть имеющиеся в деле расчеты размера ущерба, причиненного авто при ДТП, и суммы компенсационных выплат для полного восстановления автомобиля с целью дальнейшей безопасной эксплуатации.

В ходатайстве перед экспертом можно поставить такие вопросы:

  • вынести суждение о целесообразности восстановления авто, попавшего в дорожно-транспортный инцидент;
  • рассчитать общую стоимость: деталей, подлежащих замене; материалов, необходимых для проведения ремонта; всех ремонтных работ;
  • уточнить размер утраты товарной стоимости транспортного средства, независимо от того будет ли проведен восстановительный ремонт;
  • определить остаточную стоимость поврежденного при ДТП автомобиля;
  • проверить правильность составления заказа-наряда на ремонтные работы;
  • сделать заключение о необходимости и объёме выполненных восстановительных ремонтных работ.

Окончательное решение о назначении исследования, а также перечне вопросов для эксперта-техника принимает судья.

Как составить и подать ходатайство о назначении медицинской экспертизы

Назначение судебной экспертизы производится на основании определения суда. Инициировать вопрос назначения исследования могут:

  • сам суд,
  • одна из сторон (или обеих сразу).

Заявить о необходимости проведения медицинской экспертизы можно и устно. Но такой вариант менее предпочтителен

Перед экспертом важно поставить ряд вопросов, сформулировать их, доказать необходимость исследования и т.п. Желательно ходатайство о назначении медицинской экспертизы заявлять в письменной форме

Медицинская экспертиза – область узких, специальных знаний. Лицо, которое ходатайствует о ее проведении, вправе в тексте заявления просить поручить ее проведение конкретному эксперту или экспертной организации. Так как медицинская экспертиза является в большинстве случаев сложной, то проводится она, как правило, в государственных учреждениях.

Медицинскому эксперту понадобятся медицинские документы. Это амбулаторная карта, заключение врача, истории болезни, возможно, протокол осмотра и др. Их желательно предоставлять вместе с ходатайством. Если он уже приобщены к материалам дела (ходатайство о приобщении документов), дополнительно представлять документы не нужно.

Список вопросов для эксперта желательно составлять как можно более подробно

Отдельное внимание уделить установлению причинно-следственных связей. Перед подготовкой ходатайства о назначении медицинской экспертизы лучше всего проконсультироваться с медиками

Но окончательный перечень вопросов эксперту сформулирует суд. Кстати, именно поэтому желательно готовить такое ходатайство письменно, чтобы иметь возможность провести дополнительную экспертизу по вопросам, которые не вошли в перечень. Или заявить об экспертизе в апелляции.

Как добиться назначения экспертизы

Суд назначает экспертизу по своей инициативе либо по ходатайству истца или ответчика. Как правило, производство экспертизы — часть стратегии ведения дела, поэтому момент для подачи ходатайства выбирает инициатор исследования.

Суды крайне редко отказывают в экспертизах, учитывая их прямую заинтересованность в том, чтобы решение не было отменено при обжаловании. Проблема в другом — ошибки при подготовке ходатайства, связанные с затягиванием процесса назначения экспертизы, неверным определением предмета исследования и вопросов для эксперта.

Как уже говорилось, определение размера ущерба — зачастую конечная стадия судебного разбирательства. Да и спор по этому поводу может возникнуть уже после того, как выяснены обстоятельства происшествия и установлен виновник. Из-за этого назначение экспертизы по ущербу может слишком запоздать. И даже если суд все-таки пойдет навстречу, чем больше экспертиз — тем больше затрат. Как избежать этого? Разумнее необходимость производства исследований изучать уже на стадии подготовки к судебному процессу. И если очевидно, что автотехническая экспертиза нужна, — сразу же готовиться к ней, определять направления и вопросы в комплексе.

Вопросы по определению размера ущерба в комплексных автотехнических исследованиях ставятся «автоматически», потому что ответы на них все равно понадобятся в делах, где фигурирует ущерб, а большая часть ответов взаимосвязана с выводами исследований других предметных областей (обстоятельства ДТП, повреждения, «виновность»). Для производства такой экспертизы необходимо подготовить ходатайство в суд о назначении судебной автотехнической экспертизы и поставить все нужные вопросы к эксперту-автотехнику. Если же предмет исследования — только ущерб, то понадобится ходатайство о назначении автотовароведческой экспертизы.

При подготовке ходатайства важно:

обосновать производство экспертизы;

сформулировать вопросы;

отразить моменты, на которые суд и эксперт должны обратить особое внимание;

указать эксперта (экспертную организацию), которому заявитель хочет поручить производство экспертизы или перечень экспертов (организаций), у которых производство исследования нежелательно.

Отказ суда в назначении экспертизы может быть обжалован в вышестоящей судебной инстанции.

Какие же экспертизы бывают в дорожно-транспортной области?

Во-первых, досудебные и судебные. Экспертную работу, проведенную до возбуждения дела, принято называть исследованием специалиста. Полученное при этом заключение будет наиболее востребовано в гражданских и арбитражных спорах и может стать для сторон поводом для отказа от судебного разбирательства. Если же этого не случилось, то эксперт вызывается в суд в двух случаях: во-первых, когда экспертиза не проводилась во время предварительного следствия и стала необходимой на судебной стадии и, во-вторых, когда суду необходимо разъяснить некоторые моменты экспертного заключения, данного до суда.

Ошибки в судебной практике

Анализ правоприменительной практики в этом вопросе приведен в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года (далее – Обзор). Изучение обобщений, проведенных на уровне верховных судов субъектов РФ, показывает, что Обзор сохраняет актуальность и в настоящий момент. Приведем типичные ошибки судов при назначении экспертизы.

1

Не указано наименование вида экспертизы. В отдельных случаях вместо названия экспертизы суды указывали ожидаемые от исследования результаты. Так, в одном определении экспертиза была названа: «судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного имущества». Назначаются несуществующие виды экспертиз. Перечень возможных видов судебных экспертиз содержится в Приказе Минюста России от 27 декабря 2012 г. № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России».

2

Неверно определен вид экспертизы. Судом на разрешение эксперта поставлены вопросы, на которые не могли быть получены ответы в результате указанного в определении вида экспертизы.

3

Неверно указан тип экспертизы (повторная или дополнительная). Повторная экспертиза согласно , ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «» назначается судом, когда есть основания сомневаться в объективности и обоснованности заключения эксперта. Дополнительная экспертиза, как правило, имеет место быть при выявлении неясности, неточности, неполноте выводов эксперта. Эта ошибка может повлечь неверное решение вопроса о том, возможно ли поручение этой же экспертизы тому же эксперту.

4

Не определены даты проведения экспертизы и даты предоставления суду заключения эксперта. При определении сроков судьи руководствуются Методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской федерации, утв. приказом Минюста России от 20 декабря 2002 года № 346, а также сложившейся практикой по срокам проведенных ранее экспертиз. Отсутствие конкретной даты в определении о назначении экспертизы также приводит к неопределенности, и как следствие затягиванию процесса во времени.

5

Ошибочный выбор экспертного учреждения или эксперта. Не всегда предварительно выяснялась возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимые вид экспертизы, наличие соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы.

6

Не составлялся протокол судебного заседания или составлялся с нарушением . Обязанность суда – составлять протокол при проведении каждого отдельного процессуального действия. Применительно к назначению экспертизы в протоколе подлежат обязательному отражению: лицо, ходатайствующее о назначении экспертизы, сведения о разъяснении прав участникам процесса и последствий уклонения от экспертизы, данные о представление сторонами вопросов для исследования, обсуждений выбора эксперта, заявления отводу эксперта.

7

На разрешение экспертам ставились вопросы правового характера. Например, разрешение такие вопросов, как: «Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением , и если нет, то какие пункты были нарушены?» или «Нуждается ли данный гражданин в установлении опеки?» относится к компетенции суда, и ставить их перед экспертом считается недопустимым.

В большинстве из перечисленных нарушений определение о назначении судебной экспертизы и материалы для ее проведения возвращаются из экспертного учреждения без исполнения обратно в суд для уточнения соответствующих пунктов. Данное обстоятельство приводит к затягиванию сроков разрешения дела по существу.

Выводы

Экспертиза — зачастую единственная возможность доказать заявленный ущерб и его сумму. Этой возможностью нужно пользоваться, но пользоваться грамотно. Первоначально вопрос с назначением экспертизы целесообразно обсудить со своим юристом или адвокатом — он с профессиональной точки зрения оценит перспективы, цели и задачи производства исследования. Если представителя нет или он по каким-то причинам против экспертизы, можно обращаться непосредственно к профильным экспертам, которые и проконсультируют, и дадут дельные советы. Эффективная практика последнего времени — тщательная подготовка к экспертизе с привлечением как юристов (адвокатов), так и экспертов необходимой предметной области. Инициатива всегда должна исходить от сторон процесса, поскольку никто не заинтересован в исходе дела больше, чем сами участники спора.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий