Заявление на проведение экспертизы

Как составить и подать ходатайство о назначении медицинской экспертизы

Назначение судебной экспертизы производится на основании определения суда. Инициировать вопрос назначения исследования могут:

  • сам суд,
  • одна из сторон (или обеих сразу).

Заявить о необходимости проведения медицинской экспертизы можно и устно. Но такой вариант менее предпочтителен

Перед экспертом важно поставить ряд вопросов, сформулировать их, доказать необходимость исследования и т.п. Желательно ходатайство о назначении медицинской экспертизы заявлять в письменной форме

Медицинская экспертиза – область узких, специальных знаний. Лицо, которое ходатайствует о ее проведении, вправе в тексте заявления просить поручить ее проведение конкретному эксперту или экспертной организации. Так как медицинская экспертиза является в большинстве случаев сложной, то проводится она, как правило, в государственных учреждениях.

Медицинскому эксперту понадобятся медицинские документы. Это амбулаторная карта, заключение врача, истории болезни, возможно, протокол осмотра и др. Их желательно предоставлять вместе с ходатайством. Если он уже приобщены к материалам дела (ходатайство о приобщении документов), дополнительно представлять документы не нужно.

Список вопросов для эксперта желательно составлять как можно более подробно

Отдельное внимание уделить установлению причинно-следственных связей. Перед подготовкой ходатайства о назначении медицинской экспертизы лучше всего проконсультироваться с медиками

Но окончательный перечень вопросов эксперту сформулирует суд. Кстати, именно поэтому желательно готовить такое ходатайство письменно, чтобы иметь возможность провести дополнительную экспертизу по вопросам, которые не вошли в перечень. Или заявить об экспертизе в апелляции.

Пример ходатайства об экспертизе в апелляции

В Красноярский краевой суд

Истец: Замиров Денис Сергеевич,
адрес: 663001, Красноярский край, п. Березовка, 
ул. Мира, 82, 5

Ответчик: ООО “Страхование”,
адрес: 127051, г. Москва, ул. Васнецова, 11,
ИНН 75795285692
 
в рамках дела № 7-812/2022

Ходатайство о назначении экспертизы в апелляционной инстанции

17.06.2022 г. в Красноярский краевой суд поступила апелляционная жалоба на решение Березовского районного суда от 06.06.2022 г. по иску Замирова Д.С. к ООО «Страхование» о взыскании страхового возмещения. Апелляционная жалоба подана мной в связи с нарушением процессуальных правил при вынесении решения, в том числе правил о назначении автотехнической экспертизы. 

В рамках гражданского дела о возмещении ущерба в ДТП определением Березовского районного суда от 05.05.2022 г. судом назначена автотехническая экспертиза. Для ее проведения эксперту направлены материалы административной проверки по факту ДТП, фотосъемка с места происшествия, отчет рыночной оценки стоимости восстановительного ремонта, справка метеослужбы о состоянии погоды в момент ДТП.

Фотографии поврежденного автомобиля суд не истребовал, эксперту они не предоставлялись. Тогда как согласно заключению эксперта при составлении заключения им были использованы фотографии автомобиля в электронном формате, предоставленные стороной гражданского дела. В свою очередь, указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ст. 80, 85 ГПК РФ. Ходатайство о назначении повторной экспертизы Березовским районным судом отклонено по причине отсутствия противоречий и сомнений в ее правильности.

С учетом изложенного обстоятельства, полагаю необходимым назначение повторной экспертизы в рамках поданной апелляционной жалобы. На разрешение эксперта прошу поставить аналогичные вопросы, предоставив транспортное средство для исследования причин ущерба.

Проведение экспертизы прошу поручить ООО «АвтоЭкспертиза», оплату расходов возложить на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 35, 79 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Назначить автотехническую экспертизу в рамках рассмотрения апелляционной жалобы на решение Березовского районного суда Красноярского края от 06.06.2022 г. по делу № 7-812/2022.

Приложение:

  1. Уведомление о направлении ходатайства участникам дела.

17.06.2022                 Замиров Д.С.

Рассмотрение ходатайства о генетической экспертизе

Прежде, чем назначить экспертизу, суд заслушивает мнение сторон судебного процесса (ст. 166 ГПК РФ).

Возражение сторон на ходатайство обязательно вносятся в протокол судебного заседания (если заявлены в устной форме) или приобщаются к делу (если заявлены в письменной форме)

Но немотивированные возражения могут и не приниматься судом во внимание

Однако если отказ поступил от стороны, которой это непосредственно касается (например, от ответчика по делу о признании отцовства), нельзя принудительно заставить его принять участие в экспертном исследовании. В таком случае суд не станет назначать экспертизу, а рассмотрит остальные доказательства и вынесет решение. При этом отказ от участия в экспертном исследовании также может быть расценен судом для подтверждения или опровержения предмета исследования (п. 3 ст. 79 ГПК РФ).

Например, если ответчик утверждает, что не является отцом ребенка, но отказывается принять участие в экспертном исследовании, которое позволит достоверно установить этот факт, суд может признать его отцом на основе других доказательств, в том числе, на основе такого отказа.

Если никто из сторон не возражает, суд выносит определение и назначает экспертное исследование.

В определении суда указываются такие сведения:

  • дата и номер дела;
  • Ф.И.О. сторон судебного разбирательства;
  • данные, которые нужно установить или опровергнуть;
  • вопросы к эксперту (суд не всегда дублирует вопросы, указанные в ходатайстве, и может указать другие или дополнительные вопросы);
  • предельные сроки для проведения исследования и составления экспертного заключения;
  • наименование экспертной организации и Ф.И.О. эксперта, которому поручается проведение экспертного исследования;
  • распределение расходов на проведение экспертизы между сторонами.

Обжалование судебного определения о назначении экспертизы – законом не предусмотрено.

На время проведения экспертизы, разбирательство по делу приостанавливается.

Отказ от удовлетворения ходатайства

Если в поданном документе суд обнаружит ошибки или неточности, ходатайство может быть возвращено – для исправления или дополнения. После того, как ходатайство будет приведено в должную форму, суд примет и приступит к его рассмотрению.

Суд может отказать в удовлетворении ходатайства. Мотивы и причины отказа суд также излагает в определении.

В случае, если суд отказал в назначении генетической экспертизы, повторное обращение с ходатайством не предусматривается. Просителю остается только подать частную жалобу на действия суда в апелляционном порядке, указав, что его процессуальные права были нарушены.

Мнение эксперта
Дмитрий Носиков
Юрист. Специализация семейное, жилищное право.

Но, ка правило, суд идет на встречу и удовлетворяет прошение о проведении генетической экспертизы.

Несмотря на то, что экспертное заключение – лишь одно из доказательств, которые рассматриваются судом в комплексе, ценность результатов генетического исследования сложно переоценить. В спорах, связанных с происхождением ребенка, отцовством или материнством, это станет основным доказательством.

Если у Вас остались вопросы по поводу подготовки или подачи ходатайства, проведения экспертного исследования, судебного процесса оспаривания или установления отцовства – задайте их нашему юристу! Напишите в круглосуточный чат юридической поддержки или позвоните по телефону горячей линии. Наш специалист свяжется с Вами и бесплатно проконсультирует Вас.

Пример ходатайства о назначении комплексной экспертизы

В Карабулакский районный суд Республики Ингушетия

Истец: Макаров Яков Левонович
адрес: 386231, г. Карабулак,
ул. Останкинская, 139,

Ответчик: ООО “Добрый доктор”,
адрес: 386231, г. Карабулак, ул. Ягодная, 14-8,
ОГРН 15879849874651
 
в рамках дела № 1-31/2021

Ходатайство о назначении комплексной экспертизы

В производстве Карабулакского районного суда Республики Ингушетия находится гражданское дело № 1-31/2021 по иску, поданному мной к ООО «ДобрыйДоктор» о взыскании денежных средств, выплаченных по договору возмездного оказания медицинских услуг. С требованием о компенсации причиненного ущерба здоровью истца, в том числе морального вреда. Причиной обращения в суд поступило некачественное оказание стоматологических услуг и услуг по протезированию.

В соответствии с определением суда о принятии искового заявления к производству, бремя доказывания факта причинения вреда здоровью и размера ущерба возложено на истца. Самостоятельно разрешить указанный вопрос не представляется возможным ввиду того, что для этого требуется использование специальных знаний.

Статья 79 ГПК РФ устанавливает, что суд в целях разрешения вопросов, требующих специальных знаний, может назначить судебную экспертизу. Статья 82 ГПК РФ закрепляет право суда назначить комплексную экспертизу в тех случаях, когда требуется проведение исследований с использованием различных областей знаний или направлений одной области знаний.

Проведение комплексной медико-психологической экспертизы в рамках гражданского дела позволит получить доказательства по гражданскому делу:

  • факта причинения вреда,
  • ненадлежащего выполнения работ,
  • факта использования некачественных материалов,
  • установить причинно-следственную связь,
  • оценить причиненный моральный вред.

Для проведения комплексной экспертизы целесообразно привлечение таких специалистов, как: стоматолог, ортодонт, имплантолог, хирург, а также невролог и психолог.

В ходе комплексной экспертизы, по моему мнению, подлежат выяснению следующие вопросы:

  1. Нарушены ли качество работ и использованных материалов при проведении истцу стоматологических работ? Если да, то какова потенциальная опасность использования материалов такого качества?
  2. Имели ли место нарушения безопасности при проведении работ по установке истцу импланта?
  3. Нарушена ли целостность челюстно-лицевой кости истца при хирургическом удалении зуба/ установке импланта?
  4. Какие последствия для здоровья истца имели вышеуказанные действия, испытывал ли он боль, страдания, в т.ч. физические?
  5. Испытывал ли истец нравственные страдания по причине отказа Ответчика оказать медицинскую помощь, исправить своими силами имеющиеся недостатки и компенсировать лечение?

Оплату расходов на проведение комплексной экспертизы прошу возложить на заявителя (истца).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 82 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Назначить в рамках гражданского дела № 1-31/2021 комплексную медико-психологическую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.

Приложение:

  1. Уведомление о вручении ходатайства участникам дела

11.04.2022 г                                Макаров Я.Л.

Что такое генетическая экспертиза?

Генетическая (молекулярно-генетическая) судебная экспертиза – это экспертное исследование, которое назначается судом и проводится в рамках гражданского судебного процесса для установления родственных отношений или происхождения. Чаще всего такие экспертизы проводятся в делах о признании или опровержении отцовства и материнства.

Для проведения экспертного исследования, стороны судебного процесса должны сдать образцы биологического материала – кровь, слюну, волосы. Образцы могут быть взяты непосредственно в судебном заседании или в медицинском учреждении, куда направляются участники судебного процесса в назначенное время.

Генетические экспертизы проводятся в государственных или частных медицинских учреждениях, которые оснащены необходимым оборудованием, в штате которых есть компетентные специалисты.

Пример ходатайства о назначении психиатрической экспертизы

В Кольский районный суд Мурманской области

Истец: Началова Анастасия Олеговна,
адрес: 184381, Мурманская область,
г. Кола, ул. Суворова, 23

Ответчик: Началова Ирина Сергеевна,
06.08.1970 г.р., место рождения: Мурманская область,
адрес:184381, Мурманская область,
г. Кола, ул. Морозова, 48-2,
идентификатор и место работы не известны
 
в рамках дела № 3-5657/2022

Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы

В производстве Кольского районного суда Мурманской области находится гражданское дело № 3-5657/2022 по иску, поданному мной к Началовой Ирине Сергеевне о признании заключенного между Ответчиком и моим отцом, Началовым Олегов Федоровичем, брака недействительным и применении последствий недействительности брака. Являясь законным наследником своего отца, я оспариваю брак ввиду отсутствия условий заключения брака, установленных ст. 14 Семейного кодекса РФ. А именно отсутствия дееспособности своего отца.

Исходя из правил ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые ссылается. При необходимости разрешения вопросов, которые требуют специальных познаний, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ суд вправе назначить экспертизу. В том числе по ходатайству одной из сторон гражданского дела. Доказать отсутствие дееспособности отца я могу только путем назначения судебной психиатрической экспертизы. Объектом исследования должен являться вопрос о наличии у него в силу возраста и имеющихся заболеваний способности понимать свои действия и руководить ими.

В рамках психиатрической экспертизы, по мнению заявителя, следует провести исследование и  дать заключение на следующие вопросы:

  1. Какие заболевания имелись у Началова Олега Федоровича, как они могли влиять на способность понимать свои действия и руководить ими;
  2. Имелись ли признаки наличия заболеваний на момент заключения брака с Ответчиком;
  3. Какова была тяжесть и глубина заболевания на дату регистрации брака с Ответчиком;
  4. Мог ли Началов Олег Федорович понимать значение своих действий, направленных на регистрацию брака с Ответчиком, руководить ими.

Поручить проведение судебной психиатрической экспертизы прошу “АКОО “Агентство судебной экспертизы”, оплату расходов возложить на заявителя. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Назначить в рамках рассмотрения гражданского дела № 3-5657/2022 психиатрическую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.
  2. Истребовать оригиналы медицинских документов и истории болезни Началова Олега Федоровича, 05.07.1963 г.р., уроженца Ленинградской области, из Мурманской областной больницы для представления эксперту.

Приложение:

  1. Выписка из истории болезни
  2. Амбулаторная карта Началова О.Ф.
  3. Справка о состоянии на учете в психоневрологическом диспансере
  4. Уведомление о направлении заявления и документов ответчику

13.02.2022 г.                               Началова А.О.

После удовлетворения ходатайства о назначении комплексной экспертизы

Комплексная экспертиза проводится по определению суда, вынесенному по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства. Проводится она несколькими экспертами, однако вывод формулируется общий. Подписывается он всеми участвующими в исследовании экспертами.

При несогласии с общими выводами, эксперт подписывают собственную исследовательскую часть заключения. Несогласие эксперта может стать аргументом подачи заявления о проведении повторной экспертизы, а также апелляционного обжалования.

На период проведения экспертизы производство по делу приостанавливается. Как правило, по решению самого суда. Или при поступлении заявления о приостановлении дела. После поступления заключения дело возобновляется.

После удовлетворения судом ходатайства о назначении комплексной экспертизы и поступления заключения можно подготовить возражения на экспертизу, если результат исследования не соответствует действительности.

Образец ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу частного обвинения

Мировому судье судебного участка № 6

Железнодорожного судебного района г. Самары

Самарской области Сорокиной О.П.

Адрес: 443030, г.Самара, ул. Спортивная, 17

Тел., факс.: +7(846)3320005.

От частного обвинителя — З.

Адрес регистрации и фактического проживания:

443082, г. Самара, *******

Адрес для корреспонденции:

443080, РФ, г. Самара, пр. Карла Маркса,

д. 192, оф. 619, тел. +7-987-928-31-80 (представитель — Антонов А.П.)

Ходатайство

о назначении судебно-медицинской экспертизы

В Вашем производстве находится уголовное дело по моему заявлению о возбуждении в отношении К&, уголовного дела частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ, за нанесенные мне 15.12.2015 года побои, причинившие мне физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть за совершение в отношении меня преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, по адресу: гор. Самара, ***, в период времени ***.

В соответствии с указанными мною в заявлении фактами, *** года примерно в***, когда я спускался вниз в лифте, я подвергся внезапному нападению и был избит вошедшим в лифт на 9-м этаже гр. К. Во время движения лифта вниз, на 9 этаже лифт остановился, в него внезапно ворвался К. и с нецензурными словами накинулся на меня с кулаками, стал наносить многочисленные удары по голове (лицу, лбу), телу, причиняя физическую боль. При этом в кулаке его правой руки был зажат какой-то предмет. В общей сложности К. нанес мне не менее 5 ударов кулаками своих рук по моему лбу, не менее 2-х ударов кулаками своих рук по моему лицу, не менее 3-х ударов кулаками своих рук по телу (груди, шее).

*** г. года я обращался в ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», для проведения медицинского обследования по установлению наличия, характера, степени тяжести причиненного вреда моему здоровью. По результатам осмотра был составлен Акт судебно-медицинского обследования №*** от *** г., в соответствии с которым при осмотре у меня были обнаружены и зафиксированы повреждения — кровоподтек и ссадина на лице.

Вышеуказанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда моему здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 196 УПК РФ, назначение и производство судебно-медицинской экспертизы обязательно, если необходимо установить характер и степень вреда, причиненного здоровью.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что для определения степени вреда, причиненного моему здоровью, необходимы специальные познания в области медицины, прошу назначить судебно-медицинскую экспертизу по факту получения мною 15.12.2015 г. телесных повреждений

Руководствуясь статьей 195, 196, 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Назначить по рассматриваемому уголовному делу судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить эксперту Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Тухачевского, д. 51.

Поставить перед экспертом вопросы:

  • какие телесные повреждения имелись у меня, потерпевшего З. (на момент моего осмотра в ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»);
  • если да, то могли ли они быть причинены при обстоятельствах, указанных мною в заявлении о возбуждении уголовного дела частного обвинения;
  • какова локализация телесных повреждений, механизм, множественность, характер и давность их образования;
  • являются ли данные телесные повреждения опасными для жизни и здоровья;
  • какова степень тяжести вреда здоровью, причиненного мне гр. Кильдюшкиным Н.Т.

В распоряжение эксперта предоставить все материалы уголовного дела.

Представитель З. ________________________ адвокат А.П. Антонов

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий