Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

Бланк и образец заполнения документа

Необходимо указать:

  • кому адресовано ходатайство:
    • полиция;
    • следственный комитет;
    • суд.
  • заявителя с указанием ФИО и всех данных;
  • объяснение по существу со ссылкой на номер уголовного дела;
  • ссылку на нормативно-правовые акты (УК РФ, УПК РФ);
  • подтверждение того, что вред был устранен:
    • если речь идет о денежной сумме, то необходимо ее указать;
    • если возмещение ущерба происходило в натуре – это также указывается;
    • допустима договоренность о возмещении вреда в денежном эквиваленте в рассрочку.

Для этого составляется письменное соглашение о сроках выплаты и ответственность за нарушение данных сроков.

Такой документ нужно заверить у нотариуса:

  • указание на отсутствие претензий от потерпевшего
  • дата, подпись.

Подобное ходатайство может подать любая из сторон. Главное, чтобы примирение было достигнуто и все разногласия устранены.

Условия прекращения уголовного дела при примирении обвиняемого с потерпевшим

Уголовное дело может быть прекращено судом или следователям, но во втором случае нужно согласие руководителя следственного органа. Таким же полномочиями обладают дознаватель, но только с согласия прокурора.

Законом установлен перечень требований необходимых для прекращения уголовного дела:

  • Лицо привлекается к ответственности впервые;
  • Совершение преступления небольшой и средней тяжести;
  • Обязательное заглаживание причинённого вреда.

Преступлением средней тяжести признается умышленное деяние, совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы и неосторожные деяния за совершение которых максимальное наказание не превышает три года лишения свободы.

Примирение сторон – двусторонний акт. Инициатива должна исходить от виновного лица и сопровождаться заглаживанием причинённого ущерба.

Важно, что такое событие произошло правомерно и добровольно. Заглаживание вреда подразумевает:

Заглаживание вреда подразумевает:

  • Возмещение потерпевшему причинённого ущерба;
  • Принесение извинений;
  • Компенсация морального вреда.

Если преступление было совершено несколькими лицами, то от уголовной ответственности освобождаются те, кто примирился с потерпевшим и возместил причинённый вред.

Важно отметить, что если виновный был освобождён от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, то это не будет выступать реабилитирующим фактором

Скачать образец документа

Скачать в .doc/.pdfСохраните этот документ у себя в удобном формате. Это бесплатно.

                         В Арбитражный суд г. ____________________
                         Истец: __________________________________
                         _________________________________________
                         (наименование или Ф.И.О., местонахождение
                           или  место жительства - для гражданина,
                            для гражданина дополнительно место
                             работы или дата и место регистрации
                                 в качестве предпринимателя)
                         Ответчики: 1. ___________________________
                         _________________________________________
                         2. ______________________________________
                         _________________________________________
                         (наименование или Ф.И.О., местонахождение
                                   или место жительства)
                            Дело N _______________________________

ХОДАТАЙСТВО

(в порядке ст. 150 АПК РФ)

    В производстве Арбитражного суда ______________ находится дело
N _________ - и по иску ________________________________________ к
                                 (наименование или Ф.И.О.)
_____________________________ о _________________________________.
  (наименование или Ф.И.О.)            (предмет спора)

Однако ранее аналогичный иск уже предъявлялся истцом к ответчику — _______________, и по указанному делу имеется _____________ (решение, определение) ______________ суда (копия прилагается). Указанный судебный акт вступил в законную силу «__»_____ ____ года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 41, 150 АПК РФ

ПРОШУ:

    1.  Прекратить  производство  по  делу N __________________ по
иску __________________________________ к ________________________
      (наименование или Ф.И.О. истца)
и _________________________ в отношении _________________________
  (наименование или Ф.И.О.               (наименование или Ф.И.О.
          ответчиков)                           ответчика)
в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу принятый по
спору   между   теми  же  лицами,  о том  же предмете и по тем же
основаниям судебный акт ____________ суда.

Приложение:

1. Копия судебного акта.

2. Копия документа, подтверждающего полномочия лица на подписание ходатайства.

    Представитель ответчика
    _______________________                _______________________
                                                   (подпись)
    "__"___________ ____ г.

Скачать в .doc/.pdfСохраните этот документ сейчас. Пригодится.

Вы нашли то что искали?

* Нажимая на одну из этих кнопок, Вы помогаете формировать рейтинг полезности документов. Спасибо Вам!

Смежные документы

  • Разное: образцы (Полный перечень документов)
  • Поиск по фразе «Разное» по всему сайту
  • «Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта».doc

Документы, которые также Вас могут заинтересовать:

  • Ходатайство о приостановлении производства по делу о взыскании налоговой санкции
  • Ходатайство о приобщении доказательств по гражданскому делу
  • Ходатайство о поощрении ведомственными знаками отличия в труде особо отличившихся работников организаций и учреждений отраслей, находящихся в ведении Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации
  • Ходатайство о продлении ранее выданного разрешения на открытие лицевого счета по учету средств, полученных от приносящей доход деятельности из бюджета города Москвы
  • Ходатайство о приобщении документов к материалам дела по иску (на основании ст. 41 АПК РФ)
  • Ходатайство о приостановлении действия оспариваемого ненормативного акта (решения)
  • Ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика
  • Ходатайство о приостановлении действия решения о приостановлении операций по счетам в банке истца
  • Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда
  • Ходатайство о признании решения иностранного суда

Длительность примирительного срока

В законодательстве максимально указано 3 месяца на раздумье и реализацию возможности примирения. Однако срок может быть короче по усмотрению судьи и составлять 1 месяц. На практике никогда не узнаешь точно, сколько времени дадут на примирение и предоставят ли его вообще. Судья, руководствуясь различными критериями, может поступить по-разному. Однако на практике в подавляющем большинстве случаев оно выделяется.

Некоторым супругам необходимо продлить этот период для использования максимума возможностей для восстановления отношений. Однако судья может предоставить лишь до 3 месяцев, а если кто-то из супругов не явится на заседание трижды, расторгнет брак автоматически.

Искусственно протянуть время можно по болезни или другим уважительным причинам. Для этого необходимо предоставить в суд документальные подтверждения и период не будет увеличен.

Судебная практика к статье 324 ГПК РФ

7. При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

14. Судья в соответствии со статьей 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление.

Если лицо, не привлеченное к участию в деле, не выполнит в срок содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения указания судьи об обосновании нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда, то судья на основании части 4 статьи 1, пункта 4 части 1 статьи и статьи 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционной жалобы.

В случае, когда апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании части 4 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи и статьи 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления.

На определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в порядке и срок, установленные главой 39 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2018 N 18-КГ18-55

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба на решение суда возвращена заявителю в связи с неустранением в установленный срок недостатков, указанных в определении судьи.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции, поскольку ненаправление в адрес заявителя определения об оставлении апелляционной жалобы без движения и, соответственно, неполучение его заявителем лишили ответчика возможности его исполнить, устранив в установленный срок имеющиеся в жалобе недостатки, более того, возвращение апелляционной жалобы по основаниям пропуска срока на ее подачу сделало невозможным реализацию процессуальных прав заявителя на обжалование судебного постановления и является существенным нарушением норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2018 N 18-КГ17-285

Обстоятельства: Определениями возвращены апелляционные жалобы: в связи с неустранением в установленный срок недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения; в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определения отменены. Дело направлено в суд первой инстанции, так как при отсутствии сведений о дате изготовления мотивированного решения суда первой инстанции и направления в адрес заявителя определения суда об оставлении жалобы без движения суд не установил даты изготовления указанного решения и его направления сторонам дела как момент, с которого начинается течение срока на подачу жалобы, мотивированная жалоба со всеми необходимыми приложениями поступила в суд в пределах срока обжалования.

Как составить и подать ходатайство о прекращении дела

В Очерский районный суд Пермского края

адрес: 617140, г. Очер,

в рамках дела № 51-2534/2020

В производстве Очерского районного суда Пермского края находится гражданское дело № 51-2534/2020 о защите чести и достоинства, в котором я являюсь ответчиком, а истцом – Киреев Тимур Даниилович. Исковые требования обращены ко мне, как к журналисту Интернет-издания «ЭхоЭпохаСССР».

Истец является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Согласно представленным истцом документам и доказательствам, в том числе размещенными на сайте вышеуказанного Интернет-издания, публикации касаются деятельности истца именно как индивидуального предпринимателя и связаны исключительно с осуществлением им экономической деятельности.

Споры, имеющие экономический характер, рассматриваются в порядке арбитражного судопроизводства, и на основании ст. 33 АПК РФ защита деловой репутации в предпринимательской сфере является прерогативой исключительно арбитражных судов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 134 и ст. 35 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Прекратить производство по делу № 51-2534/2020 о защите чести и достоинства по иску ИП Киреева Т.Д. к Локтионову И.С. в связи с неподсудностью его суду общею юрисдикции.

Приложение:

  1. Копия ходатайства;
  2. Выписка из ЕГРИП в отношении истца.

04.08.2020 г.                             Локтионов И.С.

Первая группа – это наличие таких обстоятельств, по которым судья изначально должен был отказать в приеме документов. В силу различных причин, суд может сначала принять иск, а уже в ходе разбирательства установить, что:

  • иск или заявление должны рассматриваться в порядке арбитражного, конституционного, административного судопроизводства и др.
  • иск подан в защиту прав другого лица в отсутствие на это полномочий (например, родители не могут выступать от имени ребенка, который прошел процедуру эмансипации, отменено решение суда о признании гражданина ограниченно дееспособным и т.п.).
  • права и интересы истца не нарушены (когда оспариваются какие-то акты).
  • по данному спору уже было вынесено решение суда, причем оно должно вступить в силу, либо ранее по данному спору вынесено определение суда о принятии отказа от аналогичного иска к ответчику или утверждении мирового соглашения, принятое судом.
  • по данному спору вынесено решение третейского суда.
  • удовлетворено ходатайство об отказе от иска, сторонами заключено мировое соглашение.
  • сторона выбыла из участия в деле (смерть или ликвидация организации), а правопреемство не допускается. Например, в исках о назначении пенсии, взыскании алиментов.

Иногда суд может не знать о наличии определенных обстоятельства, тогда сторона гражданского дела вправе обратиться к суду с ходатайством о прекращении дела. При документальном подтверждении вышеизложенных причин суд не вправе будет отказать в удовлетворении такого ходатайства.

Основание прекращения дела определяет содержание ходатайства. Оно должно быть подтверждено документально: это могут быть надлежащим образом заверенные копии документов, ссылки на имеющиеся в деле материалы и т.п.

В текст документа, помимо указания на суд, который принял иск к производству, сведений о заявителе, номере гражданского дела, сущности исковых требований, включается ссылка на соответствующие правовые нормы ГПК РФ, а при необходимости (например, в случае с правопреемством), нормы материального (Гражданский, Трудовой, Семейный кодексы и другие законодательные акты).

Пример заявления судебному приставу-исполнителю

В отдел судебных приставов
Центрального района г. Барнаул
 
Взыскатель: Гагарина Ирина Сергеевна,
адрес: 656000, г. Барнаул,
ул. Фурманова, д. 23, кв. 4, 
тел. 58896765687
 
Должник: ООО «АлтДонСтрах», адрес:
656049, г. Барнаул, ул. Ясеневая, 13

Заявление о возбуждении исполнительного производства

17.11.2020 г. Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края выдан  исполнительный лист серия ФС № 49568564 в рамках гражданского дела № 2-748/2020 о защите прав потребителя о взыскании с ООО «АлтДонСтрах»  денежных средств в размере 648 000 руб. Из которой 482 500 руб. – страховая сумма, 79 012 руб. – неустойка, 10 000 руб. – компенсация морального вреда, 85 488 руб. – штраф по Закону о защите прав потребителя. 

Прошу принять к исполнению исполнительный лист серии ФС № 49568564, выданный Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края 17.11.2020 г. в отношении должника: ООО «АлтДонСтрой», юридический адрес: г. Барнаул, ул. Центральная, д. 3, тел. 8234932, и возбудить исполнительное производство.

Исполнительное производство по данному исполнительном документу ранее не возбуждалось. Взыскатель в банк для списания денежных средств не обращался. Должником исполнительный документ не исполнен.

Дополнительные сведения о должнике и его имуществе мне не известны.

В целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа одновременно с возбуждением исполнительного производства прошу решить вопрос о наложении ареста на денежные средства и иное имущество должника в целях воспрепятствования возможному сокрытию имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

Прошу:

  1. Возбудить исполнительное производство в отношении ООО «АлтДонСтрах».
  2. Денежные средства перечислить по реквизитам, указанным в приложении.
  3. Наложить арест на имущество должника.

Приложение:

  1. Исполнительный документ (оригинал)
  2. Реквизиты расчетного счета взыскателя

Гагарина И.С.               26.12.2020 г.

Территориальная подсудность

По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, исковые заявления подаются истцом в суд по месту жительства ответчика. Если ответчиком является организация или учреждение (любое юридическое лицо, включая ООО, ОАО), то исковое заявление подается истцом по местонахождению юридического лица. Для индивидуальных предпринимателей подсудность определяется местом их регистрации, как ИП.

Местом жительства гражданина является то место, где он постоянно или преимущественно проживает. Законом установлено, что гражданин обязан регистрироваться по месту жительства в течении 7 дней после прибытия. То есть очевидным вариантом обращения в суд является подача искового заявления по месту его регистрации.

Если вам неизвестно местонахождение ответчика, то можете указать абсолютно любой адрес. После принятия иска обязанности по извещению ответчика лежат уже на суде, который в этом случае проведет поиски ответчика самостоятельно. Наибольшая неприятность, которая вам грозит в этом случае — может выясниться, что ответчик находится в другом городе, тогда иск направят по подсудности в другой суд.

Выбор подсудности

Из общего правила территориальной подсудности существуют исключения.

Кроме того, сюда относятся случаи, когда местонахождение ответчика не известно, когда иск предъявляется по место нахождению филиала, по месту заключения или исполнения договора, когда в деле участвуют несколько ответчиков по разным адресам, в других случаях предусмотренных статьей 29 ГПК РФ.

Исключительная территориальная подсудность означает, что требования будут рассмотрены только в конкретном суде, изменить эту подсудность договором или выбрать истцу невозможно. К гражданским делам, рассматриваемым по правилам исключительной подсудности, относятся:

  • во-первых, все требования, касающиеся недвижимости (квартиры, дома, земли и др.), независимо от того, где живут стороны, будет рассматривать суд по месту нахождения недвижимости;
  • во-вторых, иски кредиторов наследодателя подсудны судам по месту открытия наследства;
  • в-третьих, иски к перевозчикам, вытекающие из договора перевозки.

Когда заявление о прекращении производства рассматривается судебным приставом-исполнителем

Случаи, когда данный вопрос должен рассматривать пристав-исполнитель, определяются основаниями, указанными в ст. 43 ФЗ-229. Так обращаться в местное подразделение ФССП следует, если:

  • стороны заключили мировое соглашение;
  • вступило в законную силу постановление об отмене исполнительного документа или решения суда, на основании которого он был выдан;
  • взыскатель отказался от получения обязательств должника, о чем подал в суд соответствующее заявление;
  • вступило в законную силу решение суда о признании исполнительного документа недействительным;
  • юридическое лицо, являющееся должником по делу, ликвидировано;
  • обязанность должника по уплате алиментов прекратилась, например, в виду того, что получатель достиг совершеннолетия;
  • долг признан безнадежным.

Пример заявления о прекращении исполнительного производства 

Законодатель не предъявляет строгих требований к форме и содержанию рассматриваемого документа. Он составляется по стандартным правилам официального документооборота. Бланк должен содержать «шапку», в которой указывается наименование уполномоченного органа, ФИО судебного пристава, в чьем ведении находится исполнительное производство, ФИО, адрес и паспортные данные обратившегося лица.

В центре бланка пишется слово «Заявление», затем ниже – его название, соответствующее требованию. В описательной части кратко описываются обстоятельства, ставшие причиной, по которой следует прекратить производство. Заявление завершается автографом составителя и описью приложенных документов. Изложение должно быть ясным и лаконичным, без «лирических» отступлений и грамматических ошибок. Писать можно от руки или на компьютере. Главное условие – «живая» подпись. Что касается ссылок на законы, то в заявлении использовать их необязательно. Достаточно лишь коротко и ясно описать суть требования.   

К готовому бланку следует приложить копии документов, подтверждающих доводы обращения. Это может быть мировое соглашение, подписанное должником и взыскателем, постановление суда, паспорт ребенка, ставшего совершеннолетним или эмансипированным. Заявление составляется в двух экземплярах, один из которых передается судебному приставу, на другом – работник канцелярии ФССП ставит штамп, подтверждающий факт принятия. Ниже мы привели образец заявления, которое адресуют судебным приставам для прекращения исполнительного производства.

Образец заявления о прекращении исполнительного производства

Кто может заявить о примирении

Согласно закону, об этом может просить пострадавшая сторона. Казалось бы, все просто – если в деле есть потерпевший, по его заявлению (ходатайству) могут принять решение о прекращении дела. При этом ему нужно будет обосновать свое обращение: в каком размере возмещен вред, принесены ли извинения, вред заглажен иным способом (например, оказана помощь в чем-то и т.д.).

В то же время, на практике возникают некоторые коллизии, которые разрешаются в каждом случае индивидуально, например:

Совершено ДТП со смертельным исходом, потерпевшего нет в живых

В данном случае, согласно нормам уголовно-процессуального закона, в деле участвует представитель потерпевшего, кто-то из родственников. Такой представитель обладает практически всеми правами, что и пострадавший, если бы остался жив. Вместе с тем, заявление от представителя умершего о примирении с виновником ДТП может быть и не удовлетворено, даже в случае возмещения вреда в довольно крупной сумме.

Пример №3. Сергеев П.А., управляя транспортным средством, сбил на пешеходном переходе девочку, чем причинил ей смерть. Представитель умершей – ее родная мать заявила о примирении с виновным в связи с возмещением ей ущерба в сумме один миллион рублей. В то же время, допрошенный в ходе судебного заседания отец девочки пояснил, что с матерью они находятся в разводе уже несколько лет, в течение которых она набрала многочисленные кредиты и сейчас не оплачивает их. По мнению отца, бывшая супруга, заявляя о том, что вред заглажен, таким образом хочет решить свои финансовые проблемы. Судом было отказано в примирении, апелляционные жалобы были отклонены, по делу вынесен приговор с назначением наказания.

Сразу отметим, что судебная практика далеко не едина в регионах, поэтому в аналогичной ситуации решение может  быть и совершенно противоположным

Но внимание суда к позиции представителя потерпевшего всегда пристальнее, чем к фактически пострадавшему

Совершено применением насилие в отношении полицейского

Пример №4. Злостный нарушитель общественного порядка Сероглазов Р.Д. при задержании его за административное правонарушение оказал сопротивление полиции и сильно толкнул сержанта Козлова П.Р., который упал и повредил себе ногу. Дело было возбуждено по ст. 318 УК РФ за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя полиции. В суде Козлов заявил, что они с Сероглазовым Р.Д. примирились, просил дело прекратить. Судом было отказано в удовлетворении данного заявления, поскольку преступление направлено против государственной власти, с которой примириться нельзя. Козлов П.Р., как было указано в постановлении, является лишь представителем этой власти, и заглаживание лично ему причиненного вреда от телесного повреждения не влечет прекращения уголовного дела в целом.

Такие решения практически всегда остаются в силе, тогда как ранее, примерно 10 лет назад, по аналогичным статьям часто примирение с потерпевшим все же допускалось.

Бывает, что представителем потерпевшего выступают социальные службы

Такое часто встречается в случае отсутствия у детей родителей (например, преступление совершено в отношении ребенка из детского дома) или отсутствия родственников у малообеспеченных, не имеющих постоянного места жительства граждан. В таких ситуациях заявление о заглаживании вреда от государственных представителей потерпевшего само по себе вызывает сомнение – постороннее лицо не может в полном объеме знать глубину причиненных страданий и сделать объективный вывод о достаточности размера причиненного вреда. Обычно суды отказывают в удовлетворении подобных ходатайств от должностных лиц социальных служб.

Понятие в гражданском процессе

ГПК закрепляет процедуру подготовки, проведения и завершения дел. Законом определяются случаи, когда разбирательство гражданского дела может закончится без оглашения решения. Это возникает в случае, если у участников отсутствует право на свою защиту. А также в таком случае у них пропадает возможность подать иск по этому вопросу второй раз.

В соответствии с нормами законодательства судебное разбирательство может быть остановлено в период подготовки, так и на его стадии.

Заседание суда

Существует несколько форм, утвержденных законодательством, по которым рассмотрение может быть отложено или полностью завершено. К ним относится не только прекращение, но и оставление заявления без рассмотрения. Вторая форма подходит в том случае, если участники вправе защищать свои интересы, но при этом нарушены установленные условия реализации своего права. Например, истечение срока давности, неправильно подготовленные документы. В такой ситуации у участников не пропадает возможность снова обратиться с этим же вопросом в суд. Им достаточно только устранить факты и причины, которые привели к отказу рассмотрения обращения.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий