Ходатайство о назначении товароведческой экспертизы

Пример ходатайства о назначении оценочной экспертизы

В Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

Истец: Боярышникова Анна Вячеславовна,
адрес: 400006, г. Волгоград, ул. Опричнинская, 51
 

Ответчик: Боярышников Даниил Алексеевич,
18.05.1991 г.р., место рождения: г. Нижний Новгород,
место работы: АО “ТеплоГенерация”, 
адрес: 400006, г. Волгоград, ул. Опричнинская, 51,
ИНН 8705948745
в рамках дела № 7-1234/2021

Ходатайство о назначении оценочной экспертизы

В производстве Трактозаводского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело №7-1234/2021 о разделе имущества супругов после развода. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Трактозаводского районного суда 14.11.2020 г. 

Исковые требования истца направлены на раздел автомобиля, приобретенного в период брака, марки BMW x1, 2015 г.в. Истец оценила стоимость автомобиля в размере 1 млн. руб. Однако произведенная истцом оценка является неверной – автомобиль участвовал в ДТП (машина находилась под управлением Истца), подвергался капитальному ремонту и в настоящее время его реальная рыночная цена составляет не более 600 000 руб.

С учетом требований ст. 56 ГПК РФ о возложении бремени доказывания обстоятельств на ту сторону, которая их заявляет, в рамках дела о разделе имущества необходимо назначение судебной оценочной экспертизы. Так как требуются специальные познания для фактической оценки рыночной стоимости автомобиля.

Проведение судебной оценочной экспертизы позволит объективно оценить подлежащее разделу в соответствии с Семейным кодексом РФ имущество и определить денежную компенсацию.

В рамках экспертизы, по моему мнению, подлежат выяснению следующие вопросы:

  1. Какова рыночную стоимость автомобиля на момент оценки?
  2. Какова рыночную стоимость материалов и восстановительных работ по ремонту автомобиля?

Поручить проведение оценочной экспертизы прошу ООО «Бюро судебной экспертизы», оплату расходов возложить на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Назначить в рамках рассмотрения гражданского дела № 7-1234/2021 оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы, проведение экспертизы поручить ООО «Бюро судебной экспертизы».

Приложение:

  1. Уведомление о вручении ходатайства участникам дела

20.03.2022 г.                               Боярышников Д.А.

Образец ходатайства о проведении товароведческой экспертизы

Товароведческая экспертиза в нашей стране в последнее время стала производиться достаточно часто. Она направлена на выяснение основных критериев качества товара.

В некоторых случаях возникает необходимость разрешения спорных ситуаций по вопросу качества товара через суд и подготовки ходатайства.

Расскажем, как правильно оформить ходатайство о проведении товароведческой экспертизы, и укажем, как выглядит бланк документа.

Формируется необходимость получения доказательной базы, и самым оптимальным решением в данной ситуации выступает необходимость проведения экспертизы независимой, которая позволит получить данные, которые можно будет использовать в судебном процессе.

Как правильно составить ходатайство о товароведческой экспертизе?

Ходатайство о товароведческой экспертизе составляется в письменной форме, и подается в суд до вынесения решения по гражданскому делу.

Ходатайство о товароведческой экспертизе должно содержать такую информацию:

  1. Цель проведения товароведческой экспертизы. Назначение товароведческой экспертизы обязательно в документе, именно от него зависят поставленные для исследования задачи.
  2. Объект доказывания (то есть, что будет доказывать результат экспертизы).
  3. В сложных делах – перечень товаров, которые подлежат экспертизе, и ее предмет.
  4. Экспертную организацию, которая бы провела соответствующую экспертизу. Обязательно стоит указать, по желанию кого она будет проведена (продавца, покупателя, судебных органов).
  5. Перечень вопросов, на которые эксперту надлежит подготовить ответ и дать экспертное заключение.
  6. Порядок оплаты: если об экспертизе ходатайствуют обе стороны, то они оплачивают поровну, если суд, то экспертиза будет проводиться за счет средств федерального бюджета.

Госпошлиной подача ходатайства облагаться не будет.

Заметьте, суд обязан рассмотреть поступившее к нему ходатайство о товароведческой экспертизе в судебном заседании, заслушав мнение и возражения участвующих в деле лиц.

Пример и образец ходатайства о товароведческой экспертизе

Пример ходатайства:

Готовый бланк заявления-ходатайства о проведении товароведческой экспертизы можно бесплатно скачать здесь в формате WORD

Образец заявления-ходатайства о проведении товароведческой экспертизы автомобиля:

Готовый бланк заявления-ходатайства о проведении товароведческой экспертизы автомобиля можно бесплатно скачать здесь в формате WORD

Вы можете воспользоваться данными примерами, и оформить ходатайство самостоятельно.

Но, если у вас нет времени, или же вы не хотите заниматься оформлением бумаг — поручите это дело нашему юристу. Он поможет вам решить вопрос.


Вам помогла наша статья? Поделитесь в соц сетях!

Пример ходатайства о генетической экспертизе

В Островной городской суд Мурманской области

Истец: Зубченко Виктория Михайловна,
адрес: 184641, г. Островной,
ул. Нижегородская, 17, 42

Ответчик: Остапенко Константин Сергеевич,
10.07.1992 г.р., место рождения: г. Грозный,
адрес: 184641, г. Островной, ул. Калинина, 8,
паспорт 7778 № 645411153,
выдан 08.09.2005 г.
 
в рамках дела № 1-23/2021

Ходатайство о генетической экспертизе

В производстве Островного городского суда Мурманской области находится гражданское дело № 1-23/2021 по иску, поданному мной к Остапенко Константину Сергеевичу, об установлении отцовства. Ответчик против иска возражает. Он полагает, что собранных доказательств по гражданскому делу о факте совместного проживания, осуществления им действий, которые свидетельствуют о признании своего отцовства сразу после рождения совместного ребенка, не достаточно.

Проведение генетической экспертизы позволит с достоверной точностью установить факт происхождения несовершеннолетнего ребенка, Зубченко Маргариты Константиновны, от Ответчика, Остапенко Константина Сергеевича. В рамках досудебного урегулирования вопроса установления отцовства мною неоднократно предлагалось проведение генетической экспертизы. Однако Ответчик от предоставления генетического материала отказывался.

Поскольку ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возложено на ту сторону гражданского дела, которая на них ссылается. В рамках генетической экспертизы на разрешение эксперта прошу поставить вопрос о том, является ли Остапенко Константин Сергеевич биологическим отцом Зубченко Маргариты Константиновны.

Поручить проведение судебной генетической экспертизы прошу независимой экспертной организации АКОО «Судебная экспертиза», оплату расходов возложить на заявителя. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Назначить в рамках гражданского дела № 1-23/2021 генетическую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.
  2. Проведение экспертизы поручить АКОО «Судебная экспертиза».

Приложение:

  1. Уведомление о направлении ходатайства участникам дела.

05.04.2021 г.                               Зубченко В.М.

Пример экспертизы обуви

Это проверка обуви, связанная с характером возникновения дефекта, а также выявление незаметных дефектов обуви.

Обследование обуви представляет собой процедуру анализа ее качества с целью установления причин образования дефектов. Его чаще всего проводят, чтобы доказать противоположную точку зрения.

Тестирование обуви проводится с применением органолептического метода, то есть с использованием простейших измерительных приборов.

По окончании осмотра обуви дается письменное заключение экспертизы на соответствие (или нет) обуви стандартами и возможностями ее предполагаемого использования в будущем.

Ходатайство о назначении товароведческой экспертизы

* Данный материал старше двух лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

Ходатайство о назначении товароведческой экспертизы

Если вы приобрели какой-то непровольственный товар (например, дорогую бытовую технику, планшет или дорогую норковую шубу) или продовольственную продукцию, а они оказались некачественными, следует, не откладывая, проводить товароведческую экспертизу. Поскольку именно эта экспертиза поможет проверить товарные (потребительские свойства) товара и определить его качество.

Кроме того, эта экспертиза проводится, чтобы установить:1) степень и причины возникновения ущерба имуществу (например, является ли дефект заводский браком или он возник позже), 2) соответствие (несоответствие) условий транспортирования продукции требованиям ГОСТов, ТУ и другой нормативной документации.

Это очень важно, если например, поставщик отправил покупателю качественный товар, а из-за небрежности перевозчика, который не соблюдал режим перевозчик (например, перевозил товар в слишком влажном помещении), товар пришел в негодность, и покупатель отказался его принимать. 3) был ли товар сфальсифицирован (например, картина),4) способ изготовления изделий (кустарный или фабрично – заводской),5) соответствие (несоответствие) фактических товарных свойств товара показателям качества, содержащимся в сопроводительных документах на их реализацию,

3) был ли товар сфальсифицирован (например, картина),4) способ изготовления изделий (кустарный или фабрично – заводской),5) соответствие (несоответствие) фактических товарных свойств товара показателям качества, содержащимся в сопроводительных документах на их реализацию,

6) соответствует ли качество продовольственной продукции требованиям, установленных в законе и т.д.

Если вы приобрели скоропортящиеся продукты, которые испортятся до того, как ваше исковое будет принято к производству и назначена экспертиза, рекомендуем вам самим отнести продукты в государственное учреждение, которое вправе проводить испытания пищевых продуктов и продовольственного сырья.

Затем с полученными результатами уже обращаться в суд к магазину, где вы приобрели продукты, с требованием о взыскании убытков (стоимость купленных продуктов, а также стоимость медицинских услуг, лекарств, если они вам были необходимы из-за отравления), морального вреда.

Если вы приобрели некачественный непродовольственный товар, рекомендуем сначала направить претензию магазину, где вы приобрели этот товар, поскольку может быть вам просто вернуть уплаченные деньги или поменяют товар, и вам не придется идти в суд.

Перед подачей в суд ходатайства о назначении судебно-товарной экспертиз рекомендуем предварительно сделать запросы в экспертные учреждения, чтобы выяснить, делают ли они такой вид экспертизы и если да, то в какие сроки и какая стоимость. Поскольку не исключена ситуация, что суд будет выбирать, какому экспертному учреждению поручить проведение экспертизы, исходя из сроков проведения такой экспертизы.

В ходатайстве о назначении экспертизы в соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ рекомендуем всегда указывать все необходимые вопросы, поскольку вторая сторона может не предоставить свои вопросы для эксперта, а суд просто выберет из ваших вопросов.

В _______ (указываем наименование суда)Истец: _____________________________

Ответчик: __________________________

Дело №____________________________«_» ______ 20_ года

Ходатайство о назначении судебно-товарной экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № ___ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о взыскании уплаченной за сотовый телефон _________ денежной суммы в размере __________.

В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, суд назначает экспертизу. В связи с тем, что в настоящем процессе возник вопрос, требующий специальных знаний, ПРОШУ:1.

Назначить судебно-товароведческую экспертизу, проведение которой поручить __________ (указываем наименование учреждения).2.

__________________ ______________

Дата редакции: 15.02.2015

Что такое товароведческая экспертиза – виды экспертиз, их задачи

Товароведческая экспертиза – это вид исследования товаров промышленных и торговых предприятий с целью изучения их потребительских свойств, а также подтверждения соответствия стандартам качества и требованиям действующей нормативно-технической документации.

В зависимости от цели выделяют следующие виды товароведческих экспертиз:

  1. Основное товароведческое исследование. Это исследование потребительских свойств товара и проверка соответствия описанию в документах, сопровождающих товар.
  2. Экологическое исследование. Проверка экологических свойств товара и его безопасности для людей и окружающей среды.
  3. Санитарно-эпидемиологическое исследование, в ходе которого определяют степень соответствия товара требованиям нормативных документов центров гигиены и эпидемиологии.
  4. Санитарно-ветеринарное исследование товара. Во время исследования изучают биологические характеристики пищевых или сырьевых продуктов. Это необходимо, чтобы проверить соответствие продуктов нормативам служб ветеринарного и фитосанитарного надзора.

Объектом экспертиз являются товары народного потребления, а также особенности процесса их изготовления. Например, продукты питания, промышленные товары, электроника и бытовая техника и т.п.

Экспертизы подразделяют еще и на другие виды, в зависимости от объекта исследования.

Перечислим также, какие могут быть товароведческие исследования в этом случае:

  1. Экспертиза пищевых продуктов.
  2. Экспертиза электроники и бытовой техники.
  3. Экспертиза непродовольственных товаров.

У каждой экспертизы есть свои особенности проведения, разные задачи.

Когда проводится объективное исследование качества продукции?

Благодаря товароведческой экспертизе можно проверить потребительские свойства изделия и в дальнейшем определить его качество.

Обычно экспертизу проводят, чтобы установить:

Причины и степень возникновения ущерба, которое было нанесено имущество. К примеру, это заводской брак либо же он появился значительно позже;
Были ли соблюдены все условия транспортирования товаров, согласно общим требования ТУ, ГОСТа либо какой-то иной нормативной документации

На этот пункт следует обратить пристальное внимание, так как поставщик отправляет покупателю качественный товар, но из-за халатного отношения перевозчика он со временем приходит в негодность;
Если произошла фальсификация товара;
Каким способом он был изготовлен: на фабрике или кустарно;
Есть ли какое-либо соответствие или же наоборот несоответствие товарных свойств по отношению к показателям качества, которые содержатся в сопроводительной документации и выступают правом на реализацию;
Качество продовольственного товара должно быть в обязательном порядке соответствовать нормам, которые установлены законом.

Пример для составления Ходатайства о назначении экспертизы

Наталья и Денис обратились в арбитражный суд с иском к ООО «Ника» о взыскании действительной стоимости доли. Решением от 12.10.2008 по делу N А60-33601/2008 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 21.01.2009 решение оставлено без изменения .

Суд кассационной инстанции постановлением от 5.02.2009 N Ф09-3641/03-ГК данные судебные акты отменил, указав следующее.

Согласно материалам дела, истицы, являвшиеся участниками ООО «Ника» с 1998 по 1993 гг., полагают, что при выходе из числа участников общества, размер их долей определен неверно.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из размера долей истиц в уставном капитале общества, указанного в экспертных заключениях N 4974/17 и N 7551/34/17, принятых в качестве доказательств.

Оставляя решение без изменения, суд апелляционной инстанции указал на то, что поскольку истицы не представили доказательства, подтверждающие иной размер их долей, чем указанный в экспертном заключении, не заявляли ходатайств о назначении повторной или дополнительной экспертиз, то отказ в иске является правомерным.

ФАС УрО с данные выводы суда первой и апелляционной инстанций признал необоснованными по следующим основаниям.

В ходе составления заключения экспертом не были исследованы документы (4 квитанции к приходным кассовым ордерам и копия расчетного листка), подтверждающие дополнительное внесение денежных средств на приобретение акций. Судом первой и апелляционной инстанций также не была дана надлежащая правовая оценка данных документов.

Согласно ст. 86 АПК РФ заключение эксперта является одним из средств доказывания и оценивается судом наравне с другими доказательствами, представленными сторонами в материалы дела.

Поскольку из представленных в материалы дела заключений бухгалтерских экспертиз N 4974/23/17 и N 755/34/17 не видно, что документы, подтверждающие дополнительное внесение Натальи денежных средств в оплату доли, были предметом исследования экспертов и им дана оценка, данное экспертное заключение нельзя признать полным и обоснованным.

При таких обстоятельствах суду следовало решить вопрос о назначении повторной или дополнительной экспертизы. Ссылка суда на то, что ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы истицами не заявлялось, недостаточно обоснована, так как в соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ в случае, если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе (дело N А60-33601/2008)

Повторная экспертиза.В соответствии со ст. 86 АПК заключение эксперта оглашается в судебном заседании. Суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы

Результаты экспертизы имеют важное доказательственное значение. Требование одной из сторон провести повторную судебную экспертизу будет удовлетворено в случае неясности и полноты заключения (как правило, даже по перечню использованной литературы и терминологии можно понять, насколько эксперт владеет той или иной областью знаний)

Заявление о назначении повторной экспертизы

Судебная экспертиза проводится по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. После проведения судебной экспертизы существует возможность проведения повторной экспертизы.

Для этого у суда должны возникнуть сомнения в правильности или обоснованности полученного экспертного заключения. Повторная экспертиза назначается и в том случае, если в проведении экспертизы участвовало несколько экспертов, и они дали противоречащие друг другу заключения.Порядок и основания проведения повторной экспертизы регламентируется статьей 87 ГПК РФ.В завлении о проведении повторной экспертизы необходимо подробно указать, в чем заключается неправильность или необоснованность экспертного заключения, перечислить имеющиеся противоречия.

Следует учитывать, что повторная экспертиза назначается по ранее поставленным вопросам перед другими экспертами.Судами принимаются во внимание такие обстоятельства,

Как подготовить ходатайство о назначении землеустроительной экспертизы в 2020 году

Как подготовить ходатайство о назначении землеустроительной экспертизы в 2020-ом году. Основные понятия и термины. Ситуации, когда требуется подача. Условия и требования к документу.

Эти и другие аспекты, связанные с рассматриваемой темой, можно найти в предложенной статье. Землеустроительная экспертиза требуется при рассмотрении дел, связанных с незаконным владением недвижимым имуществом, оспариванием прав собственности, установки границ участков земли, выделении долей и с любыми другими проблемами, главным объектом которых являются земельные участки.

Подаваемое в органы судебной власти ходатайство о назначении землеустроительной экспертизы позволяет разобраться в кадастровых вопросах земельных участком, в соблюдении требований, установленных земельным кодексом нашего государства и других законодательных актов, связанных с этой сферой.

Как и любое другое исследование судебного типа, землеустроительная экспертиза может быть инициирована как судом, так и сторонами конфликта.

Виды экспертизы

Процессуальное законодательство дает возможность выделить следующие виды экспертизы.

В зависимости от этапа:

  • первичная;
  • повторная;
  • дополнительная.

По экспертному составу:

  • единоличная;
  • комиссионная.

Заключение может даваться как в одной области, так и в нескольких (комплексная экспертиза).

Внимание! Заявителю нужно понимать, какое именно заключение должен дать эксперт. Основное значение будут иметь вопросы, задаваемые специалисту

Можно рассмотреть как образец ДТП. Здесь возможно проведение следующих видов дорожно-транспортной экспертизы: технико-диагностическая, автотехническая, трасологическая.

Судебная практика

Рассмотрим пример товароведческой экспертизы в судебной практике.

Покупая вещь, мы можем быть не всегда довольны ее качеством. В этом случае стоит попробовать вернуть товар в магазин. Если продавец или производитель не хотят возвращать всю сумму и идут на всевозможные трюки, чтобы отсрочить возврат или даже избежать этого, необходимо подать иск в суд. Чтобы проверить качество продукта и правильность его работы суд назначает товароведческую экспертизу.

Часто бывает, что одна из сторон абсолютно не удовлетворена выводами специалиста. Тогда для обжалования судебной экспертизы необходимо провести обзор экспертного заключения.

Проблема товароведческой экспертизы в судебной практике: несогласие одной из сторон с выводами специалиста.

Рецензент выяснил, что в этом случае специалисту были заданы следующие вопросы:

  • Были ли сапоги в эксплуатации?
  • В случае, если сапоги были в эксплуатации, как долго они использовались и сколько времени?
  • Можно ли определить количество людей, носящих эту обувь специалистом?
  • Соответствует ли представленная пара сапог стандартам для таких продуктов?

Возникают возражения на судебную товароведческую экспертизу, образец этих возражений составляет рецензент. Он указывает, что эксперт описывает ряд исследовательских технологий, включая рекомендованную экспертную методологию, ссылки на научную и нормативную литературу, содержащие рекомендации по изучению таких объектов, а также ряд используемых измерительных инструментов, которые были применены в процессе исследования.

Кроме того, в заключении специалист ссылается на пункт 1.4. ГОСТ 7296-81, в котором указано, что на торцевой поверхности каждой коробки (упаковки) должна быть нанесена надпись с маркировкой следующих символов: товарный знак, наименование производителя и его почтовый адрес, номер модели, размер полноты, цвета, сорта, даты выпуска.

Эксперт описывает следующие данные маркировки, которые были применены к каждой полупаре и к торцевой поверхности коробки: номер артикула, размер, цвет, фирменное наименование, название и местонахождение производителя.

Однако анализ рецензируемого документа показал, что не все данные маркировки, указанные экспертом, применялись к каждой полупаре и к торцевой поверхности коробки. Наклейка, приклеенная к торцевой поверхности коробки, содержит обозначения товара, размера, цвета, марки. А имя и местонахождение производителя отсутствуют.

В этом случае эксперт написал, что вся необходимая информация была указана на этикетке.

Кроме того, эксперт при ответе на вопрос № 4: «Соответствует ли представленная пара обуви требованиям стандартов для таких продуктов»? указывает, что она соответствует только одному конкретному ГОСТ 26167-2005 «Повседневная обувь. Технические условия». Однако вопрос не касался соответствия представленной пары ботинок ГОСТ 26167-2005 «Повседневная обувь. Технические условия». Отвечая на этот вопрос, эксперт должен был полностью провести анализ и исследовать всю нормативную документацию, имеющую отношение к настоящему исследованию.

Итог. В связи с тем, что в ходе проверки были указаны недействительные данные, а технические стандарты не были в полной мере применены, отсутствуют индикаторы необходимых измерений с применением инструментов, заключение экспертизы не может считаться объективным и обоснованным.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий