Можно ли назначить экспертизу в суде апелляционной инстанции?

Пример заявления об отмене заочного решения суда

В Засвияжский районный суд г. Ульяновска Ульяновской области

Истец: ООО «Синяя птица», адрес: 432002, Ульяновская область, г. Ульяновск, пл. Коммунистическая, 51, оф. 209, 
ИНН 2749895598654
 

Ответчик: Полищук Макар Семенович,
14.10.1987 г.р., место рождения: г. Саратов,
место работы: ООО “Синяя птица”, адрес: 432028, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Победы, 14, ИНН 879584156662,
тел. 8765416354685

Третье лицо: Государственная инспекция труда Ульяновской области адрес: 432027, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Мира, 3

 
в рамках дела № 2-157/2022 о взыскании материального ущерба

Заявление об отмене заочного решения суда

Заочным решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области 25.07.2022 г. удовлетворены требования ООО «Синяя птица» к Полищук Макару Степановичу о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в полном размере. Заочное решение ответчик получил 20.08.2022 года при личном обращении в суд (после получения судебного извещения 10.08.2022 г.).

Полагаю, вынесенное решение суда подлежит отмене по следующим основаниям. О дате и времени судебных заседаний по рассмотрению иска я не знал. Поскольку в период с 20.05.2022 г. по 10.08.2022 г. находился за пределами Российской Федерации. А именно, в Казахстане, где проживает моя мать. Я оказывал ей помощь в связи с операцией, она нуждалась в уходе. Указанные обстоятельства подтверждаются железнодорожными билетами, справкой медицинского учреждения, копией медицинского заключения.

Судебные повестки я не получал, т.к. проживаю один. И забрать с почты их никто не мог. С заявлением о выдаче копии заочного решения я обратился 10.08.2022 г., вручено оно мне 15.08.2022 г., несколько дней мне понадобилось для сбора документов.

Кроме того, решение подлежит отмене по причине нарушения норм материального права. Истец не представил в материалы дела документы о переводе на иную должность. С работниками моей должности договоры о полной материальной ответственности не действуют. По этой причине заочное решение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237-243 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Отменить заочное решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области 25.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-157/2022 о взыскании с Полищук Макара Степановича в пользу ООО “Синяя птица” денежных средств в размере 120 000 руб. в качестве возмещения материального ущерба.
  2. Возобновить производству по гражданскому делу № 2-157/2022 по существу.
  3. Приобщить к материалам гражданского дела дополнительные доказательства.

Приложение:

    1. Медицинское заключение Авдеевой А.А. (копия)
    2. Копия свидетельства о рождении заявителя
    3. Справка медицинского учреждения в отношении Авдеевой А.А.
    4. Электронные железнодорожные билеты об убытии в Казахстан
    5. Выписка из трудовой книжки
    6. Копия уведомления о переводе
    7. Копии заявления и документов для участников дела

22.08.2022 г.                            Полищук М.С.

Нюансы процедуры

В итоге суд, получив документы, не начинает производство по делу, а оставляет их без движения или вовсе возвращает заявителю. Это может привести к ситуации, когда обжаловать решение нужно в апелляционном порядке.

 Соблюдение срока апелляционного обжалованияПодать апелляцию можно только на решение, которое не вступило в законную силу. Конкретный срок для разных категорий дел различается. Если он все же был пропущен, нужно обязательно приложить к жалобе заявление о его восстановлении с описанием причин невозможности направления апелляции ранее 
 Направлять апелляцию нужно в суд, принявший оспариваемое решениеОтправка жалобы сразу в апелляционную инстанцию ни к чему хорошему не приведет. Если по гражданскому делу ее просто перешлют в суд, принявший решение, то в других случаях документ не будет рассматриваться. После выполнения всех нужных процедур первая инстанция передаст в вышестоящий суд дело, где и начнется его дальнейшее движение
 Апелляционная жалоба должна быть составлена в письменной формеС соблюдением требований и правил процессуального законодательства
 Подавая апелляционную жалобу по гражданскому делу или в арбитражном процессе, следует позаботиться об уплате государственной пошлины Квитанцию или платежное поручение, подтверждающее факт оплаты надо приложить к заявлению
 Обязательно заявление должно быть подано лицомИмеющим соответствующее право и подписано им

Апелляционное обжалование предусмотрено по всем категориям дел — арбитражным, гражданским, уголовным.

В каждом случае нормы законодательства будут несколько отличаться и эти моменты нужно обязательно учитывать.

Суд получает документы по жалобе, проверяет их на соблюдение всех необходимых формальных требований и только затем принимает решение о рассмотрении ее, возврате или оставлении без движения.

Если жалоба была принята, то все участники дела информируются о ее принятии, а также дате и месте первого судебного заседания.

Они могут направить отзывы (возражения) на апелляцию, дать свои объяснения в судебном заседании и т.д.

Решаются споры между сторонами по принципу состязательности, и окончательное решение выносит суд.

Она остается без движения или возвращается заявителю. Соответствующее определение можно обжаловать.

Предусмотрено возвращение апелляционной жалобы ГПК, АПК, УПК, КАС только в определенных случаях.

 Она подана лицом, не имеющим на это правоОбычно ошибка заключается в неправильно оформленной доверенности на представителя или ее отсутствии. Лучше заранее проверить все документы, чтобы свести ошибки к минимуму 
 Пропущен срок апелляционного обжалованияК жалобе не прилагается ходатайство о его восстановлении или в нем было отказано. Иногда, чтобы не пропустить срок подачи апелляции лучше направить хотя бы краткую предварительную апелляцию. Ходатайства о восстановлении срока подлежат удовлетворению только при наличии уважительных причин его пропуска и решает этот момент суд индивидуально в каждом случае 
 При составлении заявления были допущены ошибки и заявитель не устранил их в предоставленное судом времяОбычно при обнаружении неточностей или ошибок жалоба остается без движения и ее подателю дается некоторое время на устранение недостатков. Если он этого не делает, то жалобу возвращают
 Не уплата государственной пошлиныЕсли законодательством за рассмотрение конкретного типа апелляционных жалоб предусмотрена уплата госпошлины, а заявитель этого не сделал, то апелляция остается сначала без движения, а при неоплате в отведенный судом срок госпошлины – возвращается

Еще одной причиной возвращения апелляционной жалобы может стать поступление письменной просьбы заявителя, до момента ее принятия к рассмотрению судом апелляционной инстанции.

В этом случае производство по делу будет прекращено, и суд не будет принимать решение, но оформляется отзыв уже другим заявлением.

Кто может подать

Правом подачи апелляционной жалобы обладает любой участник процесса, в том числе и третьи лица.

Есть такое право и у лиц, чьи права или интересы оказались затронуты принятым решением, несмотря на неучастие их в деле.

Подаваться апелляция может как лично, так и через представителя. В последнем случае понадобится составить и правильно оформить доверенность, в соответствии с действующими требованиями законодательства.

НОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ:

  • Статья 390.17 ГПК РФ. Вступление в законную силу определения судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления
  • Статья 390.16 ГПК РФ. Определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • Статья 390.15 ГПК РФ. Полномочия судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • Статья 390.14 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке
  • Статья 390.13 ГПК РФ. Пределы рассмотрения дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации

Пример ходатайства о товароведческой экспертизе

В Кольчугинский городской суд Владимирской области

Истец: Новосельцева Екатерина Александровна,
адрес:  601785, г. Кольчугино,
пл. Октябрьская, 14, 17
Ответчик: ООО “ВашДом”,
адрес: 127108, г. Москва, ул.  Дзержинского, 11
 
в рамках дела № 2-487/2022

Ходатайство о товароведческой экспертизе

В производстве Кольчугинского городского суда Владимирской области находится гражданское дело № 2-487/2022 по иску Новосельцевой Е.А. к ООО «ВашДом» о защите прав потребителя. Исковыми требованиями в соответствии с гарантиями прав потребителя при выполнении работ выступило требование о частичном возврате денежных средств, уплаченных по договору подряда, на приобретение материалов.

Истцом проведена предварительная оценка стоимости приобретенных материалов, количества необходимых для выполнения работы материалов. Расчет приведен при подаче искового заявления (приложение к иску). Ответчик не согласен с расчетом, настаивает на факте расходования материалов в полном объеме.

На основании ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, при необходимости разрешить вопросы, которые требуют специальных знаний, суд может назначить экспертизу. В том числе по ходатайству одной из сторон. Стороны вправе представить вопросы для эксперта, которые будут включены в определение на усмотрение суда.

Проведение товароведческой экспертизы в рамках указанного дела позволит доказать основание иска, обосновать расчет цены иска, подтвердить недобросовестность ответчика при исполнении работ по договору подряда.

В перечень вопросов для проведения товароведческой экспертизы, полагаю необходимым включить:

  1. количество материалов, которые ушли на изготовление товара,
  2. имеются ли дефекты, каковы качество и потребительские свойства товара,
  3. пригоден ли товар к использованию,
  4. не нарушены ли требования стандартов при изготовлении товара,
  5. не превышен ли расход материалов, которые используются обычно при создании аналогичного товара,
  6. какова средняя рыночная цена за выполнение работы по созданию товара за счет материалов заказчика.

Оплату расходов на проведение медицинской экспертизы прошу возложить на заявителя (истца), проведение товароведческой экспертизы поручить ООО «Товароведческая экспертиза».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Назначить в рамках гражданского дела № 2-487/2022 по исковому заявлению Новосельцевой Екатерины Александровны к ООО “ВашДом” товароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.

Приложение:

  1. Уведомление о вручении ходатайства участникам дела

20.09.2022 г.                         Новосельцева Е.А.

Заявление о дополнительном решении суда

Дополнительное вынесение решения по делу однозначно является своеобразным устранением недостатков первого судебного решения. В значительном количестве, периодически возникают ситуации, когда суд самостоятельно осуществляет вынесение дополнительного по индивидуальной инициативе.

Также инициатором принятия дополнительного решения может выступать любое лицо, которое принимало участие в деле.

На практике столкнулся с интересной ситуацией: арбитражным судом первой инстанции было вынесено решение, согласно которому исковые требования о взыскании пени были удовлетворены, однако в резолютивной части решения не было указано, что пени подлежат взысканию, начиная с ДАТА с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства.

В связи с этим истец подал апелляционную жалобу с требованием изменить решение суда первой инстанции, после чего материалы дела вместе с апелляционной жалобой были направлены в суд апелляционной инстанции.

Итак, на дату рассмотрения вышеуказанного судебного заседания в суде первой инстанции материалы дела, в рамках которого будет разрешен вопрос о вынесении дополнительного решения, находятся в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемое определение отмене либо изменению не подлежит, поскольку постановлено в соответствии с нормами процессуального права.

Дополнительное по делу фактически устраняет недостатки судебного решения.

Новое в блогах

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СУДА 2 — признать ОСС по выбору УК ничтожными В Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга 191023, г. Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 20 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ СУДА 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято суда.

Ситуации, когда требуется вынесение дополнительного, в судебной практике не редки. Возникают они в том случае, если в суда не отражены моменты, которые необходимы истцу или ответчику, но в рамках рассмотрения спора они затрагивались. Их перечень изложен в статье 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Так, например, дополнительное решение может потребоваться в тех случаях, если не распределены судебные расходы либо точно не определено, что должно быть взыскано с ответчика, тогда как по сути спор разрешен.

Статья 201 ГПК РФ

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу суда.

https://youtube.com/watch?v=kSnvD1ln6B8

Дополнительное принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Дополнительное решение

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Макарова Л.Н. поддержала требования о взыскании займа и процентов по ст. ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42.

Заем и кредит > § 1. Заем > Статья 811.

Последствия нарушения заемщиком договора займа’ target=’_blank’>811. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 25.

1. Вынесение дополнительного решения возможно по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по собственной инициативе суда, вынесшего основное решение.

В последнем случае дополнительное может быть принято только тем составом суда, которым было принято решение по данному делу (п.

15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном»).

Суд не вправе под видом вынесения решения изменить содержание либо разрешить новые вопросы, не исследовавшиеся в судебном заседании.

Пленум Верховного Суда РФ в п.

Образец Заявления об обеспечении иска

В N-ский городской (районный)

Истец:

Ответчик:

Представитель Истца/Ответчика:

по делу №________________

Я, (Ф.И.О.), обратился в N-ский городской (районный) суд г.N-ска с иском к (Ф.И.О.) (указать далее о чём именно идёт спор, пример – о разделе совместно нажитого имущества и пр.).

В настоящее время у меня есть основания полагать, что ответчик может (продать спорное имущество, совершить то или иное действие влекущее за собой…), что может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст.140 ГПК РФ — мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в т.ч. передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в т.ч. кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в т.ч. в сети «Интернет»; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь ст.ст.139, 140 ГПК РФ

Принять меры по обеспечению иска, а именно:

— (Выбрать одну или несколько обеспечительных мер указанных выше. Указать конкретно в отношении чего именно выбрана та или иная обеспечительная мера)

Истец/Ответчик (Представитель по Доверенности)

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству, которая обязательна по всем гражданским делам и проводится с учетом как общих требований, предъявляемых ГПК РФ к данной стадии, так и с учетом требований, отражающих особенности подготовки по отдельным категориям дел и отдельным видам судопроизводства возможно рассмотрение вопросов об обеспечительных мерах, предусмотренных гл.13 ГПК РФ.

Статьей 139 ГПК РФ установлены основания для обеспечения иска. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии со ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в т.ч. передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в т.ч. кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в т.ч. в сети «Интернет»;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст.139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Суд также должен провести предварительное судебное заседание на основании ст.152 ГПК РФ, согласно которой предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением: Бесплатная Юридическая Консультация

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением: Бесплатная Юридическая Консультация

Как правильно подать

Все документы желательно подавать через канцелярию, где на второй копии ставится отметка о принятии документа. Заявления можно подавать вместе с иском или после иска в течение всего процесса между заседаниями. Затем в зале суда по ним будет приниматься решение.

Ходатайства ответчика в гражданском процессе или другой стороны подаются или в устной, или в письменной форме. Если судья не заинтересован в деле и ведет себя в рамках закона, то обращение с устными просьбами в заседании допустимо при минимальных рисках недобросовестного поведения судьи. Например, недобросовестные судьи делают так, что в протоколе не отмечаются устные заявления одной из сторон, и доказать что-то потом очень сложно. Письменная же фиксация представляет собой своеобразную страховку.

Избегать устного ходатайства в гражданском процессе или нет, зависит от обстоятельств.

Как написать ходатайство? Существует несколько рекомендаций, которые необходимо соблюдать, иначе прошение может быть отклонено.

  • “Шапка” документа. Слева указывается название суда, его адрес, фамилия, имя, отчество судьи, который ведет процесс, кем вы являетесь в суде. Желательное также написать номер телефона.
  • Центр страницы. Сюда вписывается наименование документа, в нем указывается запрос, который хочет сделать участник;
  • Ниже центра. Дело, по которому проводится судебный процесс, обстоятельство, которое должен решить суд. Если есть возможность, то лучше указать статью гражданского процессуального кодекса РФ, в которой описаны ваши права на требования;
  • Изложение требований. Это делается после вышеописанных действий. Просьбы могут быть разными, например: прошение о переносе судебного процесса;
  • Подпись и число. Ставятся внизу документа. После этого ходатайство можно отправлять в суд.

На заметку

Если есть справки или документы, способные повлиять на решение судьи, принимать или отвергнуть прошение, то необходимо копии приложить к ходатайству.

Но это лишь рекомендации. Указания того, как следует правильно оформлять ходатайство в законодательстве нет. Однако, существует два правила:

  1. Оно должно быть предельно понятным как для суда, так и для всех остальных участников дела;
  2. Подпись и число – чуть ли не самый важный аспект при приеме ходатайства. Без них суд может даже не рассматривать ваше заявление.

Образец Постановления о назначении психофизиологической экспертизы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа г. Новосибирск ___ ________ 201_ года Следователь следственного отдела по _______________________ФИО, рассмотрев материалы уголовного дела № _________, УСТАНОВИЛ: Уголовное дело № _____________возбуждено по факту ….( излагается фабула) В ходе предварительного следствия возникла необходимость в проверке (разногласий, показаний потерпевшего и обвиняемого) с использованием полиграфа …(обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля) ФИО, которые имеют существенное значение для уголовного дела. На основании изложенного прихожу к выводу, что по уголовному делу возникла необходимость в проведении психофизиологической экспертизы с применением полиграфа, так как имеются основания сомневаться в искренности показаний …ФИО.

Однако в государственных судебно-экспертных учреждениях Новосибирской области невозможно производство судебной экспертизы в связи с отсутствием экспертов требуемой специальности. Специальными познаниями в области проведения судебной психофизиологической экспертизы с применение полиграфа в области уголовного судопроизводства обладает Романенко Елена Николаевна, частный эксперт-полиграфолог, психолог, генеральный директор ООО «Лига полиграфологов Сибири», опыт работы в данной сфере около 20 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.

195 (196) и 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

  1. Назначить судебную психофизиологическую экспертизу с применением полиграфа, производство которой поручить Романенко Елене Николаевне.
  1. Поставить перед экспертом вопросы:
  2. Выявляются ли в ходе психофизиологического исследования с применением полиграфа реакции, свидетельствующие о том, что …ФИО располагает информацией о деталях …(фабула)?
  3. Согласуются ли зафиксированные реакции у гр.

    ФИО с его показаниями о том. (?

  4. Предоставить в распоряжение эксперта материалы уголовного дела № ________.
  5. Направить в распоряжение эксперта .ФИО, дата рождения.
  6. Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57, 62 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст.

    307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь ____________ ФИО Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ мне разъяснены «__»________201__ г.

Я предупрежден(а) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта по ст. 307 УК РФ и о неразглашении данных предварительного следствия по ст. 310 УК РФ. Эксперт _______________ ФИО

Сентябрь 2020 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2345678 9101112131415 16171819202122 23242526272829 30

  • Что нового в программном обеспечении Диана?

    Добавлена функция проверки проведения

  • Периодически к нам приходит Заказчик и пытается создать перечень вопросов
  • Продается психофизиологический комплекс (детектор лжи) Диана-04 с модулем видео/аудио регистрации
  • «Для тех кто еще не определился где можно получить хорошую

Внимание! Информируем о переносе даты начала занятий следующей группы на
17-19 мая 2020 г. наши партнеры Ассоциация полиграфологов «Уральское Бюро
Тренинг «Жесты лжи» — позволяет участникам повысить свои навыки в невербальной
22 марта 2020 г.
Тренинг «Оперативная психодиагностика» Как определить психотип . «Для тех кто еще не определился, где можно получить»on

«Для тех кто еще не определился, где можно получить»on

Пример ходатайства о почерковедческой экспертизе

В Староюрьевский районный суд
Тамбовской области

Истец: Горюнин Сергей Максимович,
адрес: 393800, с. Новиково, ул. Дятлова, 88
 

Ответчик: Аксенова Тамара Леонидовна
08.07.1991 г.р., место рождения: г. Нижний Новгород,
адрес: 393800, с. Староюрьево, ул. Астраханская, 14
ИНН 68469469876
 
в рамках встречного иска по делу № 4-1432/2021

Ходатайство о почерковедческой экспертизе

В производстве Староюрьевского районного суда Тамбовской области находится гражданское дело № 4-1432/2021 по иску Горюнина Сергея Максимовича к Аксеновой Тамаре Леонидовне о взыскании долга по договору займа. Мною заявлен встречный иск об оспаривании договора займа в связи с его безденежностью (ст. 812 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Расписка о получении денежных средств, на которую ссылается сторона дела, находится у Горюнина С.М. Подлинность документа вызывает сомнения. Подтвердить факт отсутствия моей подписи в договоре займа и расписке может проведение почерковедческой экспертизы.

По правилам ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при необходимости разрешить вопросы, которые требуют специальных знаний, судом может быть назначена экспертиза, а стороны вправе поставить перед судом вопросы для включения в определение о назначении экспертизы.

В рамках почерковедческой экспертизы, по мнению заявителя, надлежит дать заключение по следующим вопросам:

  1. Выполнена ли запись и подпись в договоре займа Аксеновой Т.Л. (ответчиком и истцом по встречному иску);
  2. Выполнены ли записи и подпись в расписке Аксеновой Т.Л.;
  3. Выполнена ли расписка и подписи в необычной обстановке или намеренным изменением почерка;
  4. Изменен ли почерк лица, составившего расписку, с подражанием почерка заявителя.

Поручить проведение судебной почерковедческой экспертизы прошу ООО «Судебный эксперт», оплату расходов возложить на заявителя.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Назначить в рамках гражданского дела № 4-1432/2021 почерковедческую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.
  2. Обязать Горюнина Сергея Максимовича приобщить к материалам гражданского дела № 4-1432/2021 оригинал договора займа от 05.06.2021 г.  и расписку о получении денежных средств по договору от 05.06.2021 г.

Приложение:

  1. Уведомление об отправке ходатайства участникам дела

20.01.2022 г.                               Аксенова Т.Л.

Процессуальным правом заявлять ходатайства обладают:

  • в уголовном процессе — подозреваемый, обвиняемый, законные представители этих лиц, их защитники и адвокаты;
  • в гражданском процессе — истец, ответчик, другие участники процесса, их представители, третьи лица, прокурор, уполномоченные должностные лица, представители профсоюзов и иных организаций;
  • при административных правонарушениях – гражданин, привлекаемый к мерам административной ответственности, потерпевшее лицо, эксперт, адвокат;
  • в надзорной инстанции ходатайствовать об опротестовании судебных решений, вступивших в силу, вправе любые граждане и организации;
  • осужденные, а также администрация исполнительного учреждения, где находится осужденный, могут заявлять ходатайство о его помиловании;
  • субъекты, обладающие правом обращения в Конституционный суд, могут подавать ходатайство как форму обращения в конституционном процессе;
  • лица, имеющие право инициировать арбитраж по вопросам банкротства, вправе обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.
Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий