Ходатайство об истребовании доказательств

Когда нужно подавать

Каждая сторона процесса имеет право попросить суд истребовать доказательства (документы), если сама объективно не может получить их. То есть частное лицо, представитель компании или другого юридического лица может рассчитывать на то, что суд, пользуясь своими полномочиями, принудительно запросит бумаги, которые:

  • объективно нужны для рассмотрения дела и вынесения решения;
  • не могут быть получены стороной самостоятельно.

Оно может понадобиться  случаях когда речь идет об истребовании документов, которые сознательно удерживает другая сторона, например:

  1. Бывшая супруга подала на мужа с требованием о выплате алиментов в полном объеме. Муж уплачивает их со своей зарплаты, однако имеет и другой официальный доход (например, от сдачи квартиры в аренду). Получить документальное подтверждение этого факта (запросить договор аренды или выписку банковского счета) жена объективно не может. Поэтому стоит подать ходатайство, чтобы суд принял решение о принудительном истребовании документов.
  2. Во время официального брака супруги взяли потребительский кредит и приобрели на эти средства автомобиль. Кредит был взят на имя мужа, и автомобиль также оформлен на него. После развода муж утаил все соответствующие бумаги, и при этом не считает необходимым делить совместно нажитое имущество. Поэтому имеет смысл попросить суд принудительно истребовать доказательства: подтверждение регистрации автомобиля в ГИБДД, кредитный договор в банке, а также договор купли-продажи.
  3. Работник находился в длительной командировке, во время которой недобросовестный работодатель уволил его «по собственному желанию», издав соответствующий приказ. При этом работнику выдали трудовую книжку и расчет, однако он не может попросить предоставить приказ, запись в журнале регистрации документации. Поэтому следует подать ходатайство и попросить суд об истребовании этих и других документов в принудительном порядке.

Как подать

Заявляется ходатайство в письменном виде секретарю или через канцелярию. Заявителю нужно проследить, чтобы подача документа была отражена в протоколе заседания. Либо ему должен быть присвоен номер во входящих документах суда.

Обратите внимание! Стороне желательно заранее продумать линию поведения и обратиться к суду за истребованием доказательств уже в ходе первого заседания. Это может существенно сократить время рассмотрения дела.. Другие участники вправе знакомиться с ходатайством и возражать против него

Как правило, по поводу подачи данного документа споров не возникает, так как он имеет скорее техническую функцию. Если суду необходимы какие-либо сведения, то без их исследования заседания будут просто переноситься, а принятие решения откладываться

Другие участники вправе знакомиться с ходатайством и возражать против него. Как правило, по поводу подачи данного документа споров не возникает, так как он имеет скорее техническую функцию. Если суду необходимы какие-либо сведения, то без их исследования заседания будут просто переноситься, а принятие решения откладываться.

Следует также учитывать, что лицо, владеющее документами или другими предметами, может с ними обращаться небрежно. В результате чего предмет может быть утрачен или частично повреждён. Из-за задержки участник процесса может потерять возможность истребовать доказательства и обосновать свою позицию.

Правила составления ходатайства об истребовании доказательств

Ходатайством именуют процессуальный документ, предоставление которого влечет за собой возникновение определенных правовых последствий.

Чтобы ходатайство в суде рассмотрели, важно отразить в нём следующие данные:

  • данные получателя, номер дела, если он известен гражданину;
  • личные данные автора ходатайства и прочую информацию, позволяющую идентифицировать стороны разбирательства;
  • место, где проходит рассмотрение сложившейся ситуации;
  • суть ходатайства;
  • обстоятельства, из-за которых лицо вынуждено заниматься истребованием доказательств. Дополнительно нужно обосновать причины отсутствия возможности получения информации любым другим способом;
  • просьба о предоставлении доказательств.

В приложении важно отразить все материалы, направляемые в суд. Ходатайство завершается подписью заявителя

Причины, из-за которых ходатайство могут отклонить

Суд стремится максимально подробно ознакомиться с доказательствами по делу. Поэтому обычно заявления об истребовании доказательств в гражданском процессе удовлетворяются. Но присутствуют исключения из правил.

Видео

Судья посчитает просьбу не подлежащей удовлетворению, если имеют место быть следующие обстоятельства:

истец или ответчик неточно обозначил перечень необходимых доказательств для дальнейшего судебного процесса или не обосновал, почему получение информации иным способом невозможно. Чтобы снизить риск отклонения заявки, необходимо подробно отражать перечень норм, регламентирующих вопрос, а также фиксировать список запрашиваемой документации;
приводить доказательства бессмысленно, поскольку ходатайство направлено несвоевременно. Обычно отказ на таких основаниях предоставляют, если исковое заявление подано давно, позиция сторон уже детально изучена и судья отправился в совещательную комнату. Повторное рассмотрение ситуации по существу может быть нецелесообразным

Важно заранее оценивать происходящее и своевременно предоставлять необходимое ходатайство. Судья, получивший заявление об истребовании доказательств в гражданском процессе, может интерпретировать его как злоупотребление правом

Если информация принципиально важна при рассмотрении иска, представить дополнительные доказательства можно, подготовив апелляционную жалобу и обратившись вместе с ней в уполномоченный орган;
заявитель хочет истребовать доказательства, которые беспрепятственно может получить самостоятельно.

Возможные причины отклонения

Обычно суды всегда удовлетворяют подобные просьбы, поскольку во многом это и в их интересах: без веских доказательств вынести обоснованное решение будет крайне затруднительно. Однако в некоторых случаях судья может счесть, что ходатайство стоит отклонить. Причины могут быть следующими:

  1. Не указано, какие конкретно документы, и для каких конкретных целей, необходимо истребовать. В этом смысле гражданину следует быть предельно внимательным. Иначе неясно, что именно хочет доказать сторона, используя эти бумаги.
  2. Довольно распространен случай, когда ходатайство подается явно несвоевременно. Например, если судья счел, что пора подводить итоги и отправляться для вынесения решения, а в этот момент подают просьбу, он может счесть это как злоупотребление правом, сославшись, например, на статью 10 Гражданского кодекса. Такое обоснование в некоторых случаях может иметь чисто формальный характер, поэтому гражданину стоит продолжать отстаивать свои права во время подачи апелляции.
  3. Наконец, если гражданин просит о предоставлении документов, которые он может получить и сам

В любом случае сторона, которой отказали в ее просьбе, может подать соответствующую апелляцию после вынесения решения.

Ходатайство об истребовании доказательств по делу

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело N 8654/09-А по иску страхового общества «Оберег» (далее «истец») к ООО «Страховая группа» (далее «ответчик») о взыскании убытков в порядке суброгации.

«25» сентября 2015 года по указанному делу состоялось судебное заседание, по результатам которого определением Арбитражного суда Свердловской области исковое заявление принято к производству суда.

В соответствии со статьей 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1). Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения (ч. 4).

Для установления обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения настоящего дела, в связи с тем, что платежное поручение, заказ-наряд и документы, подтверждающие выплату страхового возмещения в материалах дела не представлены, поэтому истец считает необходимым истребовать у ответчика документы, указанные в просительной части настоящего ходатайства.

Истребование судом у ООО «Страховая группа» и последующее исследование оригиналов указанных документов, относящихся к правоотношениям сторон, позволит однозначно установить следующие имеющие существенное значение для правильного разрешения настоящего дела обстоятельства:

  1. Установление фактов, которые слабо обоснованы в ходе данного дела;
  2. Обозначение доказательств, приемлемых согласно правилам относимости и допустимости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 65, 66 АПК РФ,

Прошу:

  1. Истребовать у ООО «Страховая группа» следующие документы:
  2. Платежное поручение;
  3. Заказ-наряд;
  4. Документы, подтверждающие выплату страхового возмещения.

В срок до «25» марта 2016 года.

  1. Обязать ООО «Страховая группа» представить в судебное заседание наряду с оригиналами комплект копий всех указанных документов для страхового общества «Оберег» в срок до «25» марта 2016 года.

«13» октября 2015 г.

Представитель истца по доверенности:

Розанов Артем Михайлович

Скачать образец

Основания ходатайства об отложении судебного заседания

Правовые основания для отложения судебного заседания приведены в статье ГПК РФ. Последствия неявки в суд указаны в статье ГПК РФ. Именно этими нормами следует руководствоваться при подготовке ходатайства об отложении судебного заседания по гражданскому делу.

Отложение судебного заседания при неявке в суд

Следует учитывать, что в обязанности суда входит только извещение участников дела. Обеспечивать их явку суд не будет. Он только установит причины неявки и на этом основании примет решение о возможности или невозможности рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Таким образом, если гражданин желает участвовать в деле и заинтересован в результатах его рассмотрения, он должен сообщать суду о причинах своего отсутствия. При наличии уважительных причин он вправе заявить ходатайство об отложении рассмотрении дела.

Уважительные причины неявки в судебное заседание:

  • болезнь, госпитализация, такое состояние здоровья, которое объективно препятствует участию в судебном заседании;
  • командировка, срочный вызов на работу по неотложному делу, требующему личного присутствию лица, участвующего в деле;
  • чрезвычайные обстоятельства с личным участием лица, участвующего в гражданском деле (пожар, преступление,  ДТП, авария);
  • необходимость срочного участия в заботах о члене семьи, находящимся на попечении (ребенка, инвалида, престарелого родителя).

Это основные причины, которые можно указать в качестве оснований для отложения судебного заседания. Их перечень не закрыт, возможны и другие причины, степень их уважительности в любом случае будет оцениваться только судом, рассматривающем дело.

Отложение судебного заседания по другим причинам

Судебное заседание может быть отложено не только в случае неявки кого-либо из участников дела. Даже при 100% явке суд может отложить судебное заседание по установленным в законе причинам.

Причины отложения судебного заседания по ГПК РФ:

  • предъявление встречного иска;
  • необходимость дополнительных доказательств;
  • привлечение новых лиц к участию в деле;
  • изменение исковых требований;
  • применение процедуры медитации;
  • технические неполадки с системой видеоконференц-связи;
  • неявка представителя по уважительной причине.

В случае наличия указанных причин суд практически всегда откладывает рассмотрение дела. Однако, следует учитывать, что перечисленные причины не являются бесспорными основаниями для отложения. Суд может, выслушав мнение сторон и убедившись, что наличие таких причин не помешает объективно рассмотреть дело в данном судебном заседании принять решение о продолжении судебного процесса.

Что это такое?

Рассматриваемое ходатайство – это процессуальный документ, в котором одна из сторон по делу просит суд реализовать свои властные полномочия и истребовать определённый документ или иное доказательство у участника процесса или у третьего лица.

Обычно подобное требование заявляется при подаче иска или в ходе предварительного заседания. Гражданин или представитель организации готовится к судебному процессу и делает вывод, что в процессе доказывания будет необходимо представить определённый документ или предмет. Возможна подача обращения в ходе разбирательства, если суд обяжет одну из сторон обосновать требования или обстоятельства, на которые ссылается участник процесса.

Некоторые документы содержат коммерческую или банковскую тайну, касаются персональных данных. Юридическое лицо или гражданин, не наделённые властью законодательно, не могут получить такие бумаги.

Суд не занимается поиском документов, вещей и информации, которые могут помочь в разрешении спора. На основании норм части 1 статьи 57 ГПК государственный орган может предложить сторонам представить дополнительные доказательства, а решать задачу по приисканию сведений – обязанность заинтересованных лиц.

Суд выносит запрос, обязательный для третьих лиц. В нём обозначается, какое лицо обязано представить доказательство. Также указываются сроки для совершения этого действия. Документ направляется адресату непосредственно или предоставляется лицу, подавшему ходатайство. Обязанное лицо должно выполнить требование суда или письменно сообщить, что доказательство не может быть представлено по объективным причинам.

Неисполнение судебного решения влечёт за собой взыскание в виде штрафа до 500 рублей, налагаемого на граждан, или до 1000 рублей, если виновник – должностное лицо организации. Указанный штраф не является мерой административной ответственности, так как он предусмотрен нормой статьи 57 ГПК РФ, а не статьёй Особенной части КоАП РФ.

В статье указано, что стороны по делу не могут быть оштрафованы. Очевидно, что суд негативно оценит нежелание участника разбирательства представить требуемые сведения.

Как составить ходатайство об истребовании доказательств

В Красногвардейский районный суд Белгородской области

Истец

: Завгород Лилия Васильевна

адрес: 309920, г. Бирюч,

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreators

ул. Васильева, д. 25, кв. 71,

05.09.1992 г.р., место рождения: г. Витебск,

паспорт 1744 № 646251365,

выдан 04.08.2015 ОФМС г.Бирюч 

в рамках дела № 1-234/2022

В производстве Красногвардейского районного суда находится гражданское дело № 1-234/2022 по иску к Малахову Виктору Юрьевичу о возмещении материального ущерба. Исковые требования связаны с заключением 15.11.2021 г. договора арены автотранспортного средства, по условиям которого во владение Ответчика поступил автомобиль OPEL ASTRA, 2008 г.в., гос. номер А521РА 51.

18.04.2022 г. Ответчик не выбрал безопасную скорость для совершения маневра и допустил опрокидывание автотранспортного средства. У истца имеется копия акта о ДТП от 18.04.2022 г., оригинал и постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении находятся в МО МВД по Красненскому району, на подведомственной территории и произошло ДТП.

Самостоятельно представить в суд акт о ДТП и постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не представляется возможным. Предоставление указанных документов по моему запросу запрещает ФЗ «О персональных данных». Приобщение указанных материалов необходимо для доказательства вины Ответчика, факта ДТП, что подтверждает обоснованность исковых требований и позицию истца.

Указанные документы находятся в МО МВД «Красненский» Белгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Запросить в МО МВД «Красненский» Белгородской области следующие доказательства: акт о ДТП от 18.04.2022 г. с участием Малахова Виктора Юрьевича.
  2. Истребованные доказательства приобщить к материалам гражданского дела 1-234/2022 по иску Завгород Л.В. к Малахову В.Ю. о возмещении материального ущерба.

Приложение:

  1. Уведомление о вручении копии ходатайства участникам дела

03.06.2022 г.                  Завгород Л.В.

https://www.youtube.com/watch?v=https:tv.youtube.com

Ходатайство об истребовании доказательств обязательно должно содержать:

  • какое доказательство необходимо истребовать, какие юридически значимые обстоятельства оно подтверждает;
  • причины, по которым доказательство не может быть получено заявителем самостоятельно, не может быть представлено суду;
  • где находится доказательство – в какой организации, органе власти, у физического лица и т.п.

Ходатайство может быть подано не только в отношении письменных документов, но и материалов видеосъемок, фотографий и т.п.

Документ заинтересованное лицо составляет в письменном виде и подает непосредственно судье, направляется почтовой связью либо через канцелярию суда. В последнем случае желательно проставить отметку о получении сотрудником канцелярии.

Ходатайство об истребовании доказательств может быть подано на любой стадии гражданского дела. Рассматривается оно с учетом мнения участвующих в деле лиц. Судья обязательно оценит юридическую значимость доказательства для правильного и объективного рассмотрения дела, объективность невозможности его предоставления заявителем.

В случае удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств, суд может выдать запрос заявителю, либо самостоятельно направить запрос тому лицу, у которого оно находится.

Как работает адвокатский запрос

Мы стараемся к адвокатам не обращаться, их услуги дороги. Это действительно так, кроме того, судебная практика показывает, что представительские расходы возмещаются не полностью, чаще всего примерно наполовину. Зато адвокат имеет статус, который позволяет ему собирать доказательственную базу по делу. Согласно статье 6.1 закона об адвокатуре, он имеет право запрашивать (требовать!) документы, справки, выписки и т. д. в любых организациях, в том числе, государственных.

Однако, адвокатский запрос не всесилен, некоторые данные даже адвокат получить не может, они доступны лишь суду. Например, ходатайство об истребовании материалов гражданского дела может быть заявлено только в суде (кстати, так же как и уголовного), адвокату их не выдадут. Кроме того, многие инстанции по старинке игнорируют прошения адвокатов, хотя за это и предусмотрена ответственность.

С другой стороны, обычный представитель без статуса адвоката вообще не может формировать такие запросы. Вопрос оказания квалифицированной юридической помощи стоит достаточно остро. Стоимость услуг высока, а качество не всегда отвечает ожиданиям.

Ходатайство о допросе свидетеля в порядке судебного поручения (образец)

Если необходимый стороне свидетель проживает далеко за пределами населенного пункта, в котором происходит судебное разбирательство, участник процесса вправе заявить ходатайство о направлении судебного поручения в суд по месту проживания данного свидетеля. Ходатайство по уголовному делу о допросе свидетелей по гражданскому? На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено и, как правило, приостанавливается (п. 3 ст. 62 ГПК РФ).

Образец Ходатайства о допросе свидетеля в порядке судебного поручения

В производстве ________ районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по иску ООО «Название к Ивановой И. И. о взыскании неосновательного обогащения в размере ______ руб. __ коп. (_________) и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ______ руб. __ коп. (____________).

В основание возражений ответчика о несостоятельности заявленных истцом требований суду представлены акты выполненных обязательств по Договору от ___ ____ 2013 года и расчеты вознаграждения ответчицы, подписанные в двустороннем порядке (со стороны истца – Директором его Сибирского филиала Петровой Татьяной Петровной).

от «____ ______ 2012 года (вознаграждение по итогам декабря 2012 года – _________) от «____ ______ 2013 года (вознаграждение по итогам января 2013 года – _________) от «____ ______ 2013 года (вознаграждение по итогам февраля 2013 года – _________) от «____ ______ 2013 года (вознаграждение по итогам марта 2013 года – _________) от «____ ______ 2013 года (вознаграждение по итогам апреля 2013 года – _________) от «____ ______ 2013 года (вознаграждение по итогам мая 2013 года – _________) от «____ ______ 2013 года (вознаграждение по итогам июня 2013 года – _________)

Поскольку истец оспаривает представленные акты выполненных работ и заявляет об их фальсификации, ссылаясь на то, что два акта подписаны в период отпуска Петровой Т. П., один – в период ее командировки и один – в субботний день, на основании ст. 62 ГПК РФ,

прошу направить по месту жительству Петровой Татьяны Петровны (адрес, телефон) в Красносельский районный суд г. Санк-Петербурга (198320, г. Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Суворова, д. 3, тел.: (812) 741-14-66) судебное поручение о допросе данного свидетеля и предложить ей ответить на следующие вопросы.

В каких отношениях Петрова Т. П. состоит с Ивановой Ириной Ивановной (родства, свойства, дружеских, подчиненности, др.) в настоящее время и состояла в период с декабря 2012 года по июнь 2013 года?

Подписывала ли Петрова Т. П. в период своей деятельности в качестве Директора Сибирского филиала Истца акты выполненных работ с ответчицей Ивановой И. И. и расчеты вознаграждения к этим актам? Если подписывала, то в какой период времени подписывался каждый акт? Допускает ли свидетель, что некоторые акты выполненных работ были подписаны в период ее отпуска, в субботний день или задним числом, незначительно (до нескольких дней) отстоящим во времени с датой, поименованной в акте выполненных работ?

Действительно ли Иванова И. И. выполняла работу, перечисленную в расчетах вознаграждения к актам выполненных работ?

Имелись ли в период действия агентского договора между Ивановой И. Ходатайство о вызове и допросе свидетелей мировой суд? И. и ООО «Название какие-либо претензии к исполнению Ивановой И. И. своих обязанностей по данному договору?

Самостоятельно ли Иванова И. И. подписывала ежемесячные отчеты агента или эта работа поручалась свидетелем Петровой Т. П. работнику Истца ФИО? Если да, то кто подписывал эти отчеты и на основании чего они составлялись?

Связано ли увольнение свидетеля Петровой Т. П. из ООО «Название с какими-либо проблемами по оплате работ ответчицы Ивановой И. И. по агентскому договору от «___ _______ 2013 года или обусловлено иными причинами?

Считает ли свидетель, что какие-либо суммы по агентскому договору от «___ _______ 2013 года выплачены ответчице Ивановой И. И. безосновательно? Если да, то в каком объеме и почему?

Настоящее ходатайство прошу рассмотреть в отсутствие стороны ответчицы.

Какк пишется шапка в мировой суд о допросе 3-го лица? ? я составила в прошлый раз,судья кричала о моей безграмотности и не хотела принимать ходатй-во. в мировой суд ленинский район,г. Барнаул,ул. Силикатная,д5 Кабаевой Л. Д. истец: Лобанова М. В.(мои данные) ответчик: Лобанов С. А.(его данные) что не так я написала.

Здравствуйте, Марина! Третье лицо — это участник процесса со всеми правами стороны за некоторым исключением. Третьих лиц не допрашивают. третьи лица вообще вольны избрать позицию не являться в процесс и не высказывать никакого мнения.

Как правильно составить?

Ходатайство об истребовании документов должно содержать следующие сведения:

  • информация об авторе заявления: Ф.И.О. (наименование организации), адрес проживания;
  • наименование суда;
  • название документа;
  • описание дела: номер, где рассматривается, предмет спора, информация о сторонах;
  • краткое описание основных обстоятельств дела;
  • указание, что статья 56 налагает бремя доказывания в гражданском процессе на сторону, которая ссылается на обстоятельство;
  • описание, где и почему находится требуемая вещь;
  • указание, что заявитель не имеет правового основания обязать владельца представить необходимое доказательство (желательно со ссылкой на законодательство);
  • ссылка на статью 57 ГПК РФ;
  • описание требований: что и у какого лица истребовать;
  • перечень прилагаемых документов;
  • подпись, дата, фамилия и инициалы.

Ходатайство можно передать в суд через секретаря заседания, через канцелярию или почтовым отправлением. Процесс может быть прерван на время, которое требуется для получения необходимого предмета. Или суд может перейти к изучению иных доказательств, если специфика дела позволяет.

Заявителю следует обратить внимание на 3 важных моментах:

  • где находится доказательство;
  • какое обстоятельство будет подтверждать заявитель при его помощи;
  • правовые основания, не позволяющие стороне самостоятельно получить необходимую вещь.

Такие требования законодательно закреплены в части 2 статьи 57 ГПК РФ.

Ходатайство будет удовлетворено, если факт не может быть установлен иным способом. В случае, когда у участника правового спора есть иные средства доказывания, он должен использовать их, а не вовлекать в процесс иное лицо. Также обстоятельство, подтверждаемое при помощи истребования доказательства, должно влиять на оценку судом иных фактов.

Суд не во всех случаях удовлетворяет ходатайство. Заявление может быть отклонено, если государственный орган не посчитает необходимым установление указанных в обращении фактов в ходе разбирательства. Или будет установлено, что лицу доступен иной способ получения доказательства, хотя и более длительный по времени или требующий дополнительных материальных затрат.

Если стороне было отказано в удовлетворении ходатайства, и спор разрешился не в её пользу, то такое обстоятельство может стать основанием для обжалования решения в вышестоящей инстанции.

Ходатайство об истребовании доказательств обязательно должно содержать:

  • какое доказательство необходимо истребовать, какие юридически значимые обстоятельства оно подтверждает;
  • причины, по которым доказательство не может быть получено заявителем самостоятельно, не может быть представлено суду;
  • где находится доказательство – в какой организации, органе власти, у физического лица и т.п.

Ходатайство может быть подано не только в отношении письменных документов, но и материалов видеосъемок, фотографий и т.п.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий