Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу

Правильное составление

Перед непосредственным написанием жалобы вам следует определиться с тем, в какой конкретно суд вы ее собираетесь адресовать. Если вынесшая решение судебная инстанция располагается, к примеру, в Московской области, то в таком случае вы должны подавать свою жалобу на рассмотрение Судебной коллегии, занимающейся рассмотрением проблемных вопросов областного суда. Если же речь идет о районном суде города Москвы, то в таком случае жалоба должна подаваться в Судебную коллегию Московского городского суда.

При этом обязательно обратите внимание на то, что адресатом в составляемой жалобе нужно указывать именно указанные выше учреждения, но при этом сам документ должен направляться непосредственно в тот суд, решение которого вы обжалуете, и впоследствии он уже перенаправит его вместе с рассматриваемым гражданским делом. В правом верхнем углу указывается наименование апелляционной инстанции, а также того судебного заведения, в которое вы обращаетесь с подачей жалобы

В апелляционной жалобе также обязательно нужно писать, от кого именно представляется документ, включая ФИО, телефон и адрес, а также процессуальное положение этого лица (ответчик, истец или третье лицо). После этого уже должны перечисляться все лица, принимающие участие в деле, с указанием их адресов и ФИО

В правом верхнем углу указывается наименование апелляционной инстанции, а также того судебного заведения, в которое вы обращаетесь с подачей жалобы. В апелляционной жалобе также обязательно нужно писать, от кого именно представляется документ, включая ФИО, телефон и адрес, а также процессуальное положение этого лица (ответчик, истец или третье лицо). После этого уже должны перечисляться все лица, принимающие участие в деле, с указанием их адресов и ФИО.

После того, как дописана шапка данного документа, по центру листа указывается название – «Апелляционная жалоба».

Краткая апелляционная жалоба – что это?

Возможность предъявления краткой апелляционной жалобы ГПК РФ не предусматривает. Однако на практике юристы – представители спорящей стороны такую жалобу направляют.

Предполагается, что предъявление краткой апелляционной жалобы должно избавить подателя жалобы от принесения ходатайства о восстановлении срока обжалования этого судебного акта и, как следствие, избавляет от риска пропуска срока обжалования. Однако, это не всегда так. Согласно апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. В отсутствие мотивированного решения суда привести доводы, по которым оспаривается судебный акт, в силу понятных причин невозможно. Суд, получив такую краткую апелляционную жалобу, должен оставить ее без движения, предоставив срок для устранения недостатков (). Дальнейшее исправление жалобы, а по сути, составление мотивированной дополнительной апелляционной жалобы, если она представлена в срок, указанный в определении судьи, по логике не требует заявления ходатайства о восстановлении срока и проведения соответствующего судебного заседания (). Однако если суд определения об оставлении такой краткой апелляционной жалобы без движения не выносит, дополнение жалобы мотивированным содержанием формально осуществляется за пределами срока на апелляционное обжалование и должно сопровождаться просьбой о восстановлении срока. Отсутствие же ходатайства о восстановлении срока влечет возвращение дополнительной апелляционной жалобы ее заявителю ().

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: направление в суд апелляционной жалобы до составления решения суда в окончательной форме (краткой апелляционной жалобы) допустимо в исключительных случаях. Содержание такой жалобы должно указывать на обстоятельства, при которых она предъявляется: решение суда в окончательной форме не изготовлено, жалоба предъявлена для сохранения права апелляционного обжалования решения суда. В том случае, если суд по результатам рассмотрения такой краткой апелляционной жалобы определение об оставлении ее без движения не выносил, предъявление мотивированной апелляционной жалобы должно сопровождаться ходатайством о восстановлении срока для принесения дополнительной апелляционной жалобы.

Какие существуют требования к тексту жалобы

Есть множество неформальных требований, которые стоит соблюдать при составлении такого важного документа, как апелляционная жалоба, вне зависимости от того, чье решение собирается оспаривать гражданин – районного или другого суда

Наряду с самоочевидными требованиями логичности текста, ясности его изложения следует обратить внимание на ряд важных моментов:

Самая важная часть – это обоснование апелляции (мотивировочная часть)

Соответственно, важно прописать, почему вы намерены обжаловать решение суда, в какой части согласны с предыдущим постановлением, в какой – нет (или не согласны полностью). Важно ссылаться на конкретные законодательные нормы, а также документы из судебной практики (постановления, апелляционные определения судов, если удастся найти таковые по вашему делу).
Стиль изложения должен быть подробным, но в то же время не стоит превышать разумные пределы

Апелляция должна укладываться в 2-3 страницы, и как показывает опыт, этого вполне достаточно, чтобы донести свою позицию до суда более высокой инстанции.
Стиль языка следует приближать к официально-деловому. Не нужно прибегать к просторечным, чересчур эмоциональным выражениям. Недопустимо использовать грубые и тем более нецензурные слова.
В тексте не следует напрямую, явно критиковать и ругать предыдущий суд, персонально судью. Следует использовать нейтральные обороты, например: «Выражаю свое несогласие с решением Суда в части такой-то на основании того-то».

В целом следует исходить из того, что апелляция и прочие судебные документы – это средства официального общения с органами власти, поэтому язык подбирается соответствующий, а в качестве оснований для утверждений по возможности необходимо прибегать именно к законодательным нормам, а также к реальной судебной практике по сходным делам.

Пример краткой апелляционной жалобы

Возможность предъявления краткой апелляционной жалобы ГПК РФ не предусматривает. Однако на практике юристы – представители спорящей стороны такую жалобу направляют.

В отсутствие мотивированного решения суда привести доводы, по которым оспаривается судебный акт, в силу понятных причин невозможно. Суд, получив такую краткую апелляционную жалобу, должен оставить ее без движения, предоставив срок для устранения недостатков (ст. 323 ГПК РФ). Дальнейшее исправление жалобы, а по сути, составление мотивированной дополнительной апелляционной жалобы, если она представлена в срок, указанный в определении судьи, по логике не требует заявления ходатайства о восстановлении срока и проведения соответствующего судебного заседания (ст. 112 ГПК РФ).

Однако если суд определения об оставлении такой краткой апелляционной жалобы без движения не выносит, дополнение жалобы мотивированным содержанием формально осуществляется за пределами срока на апелляционное обжалование и должно сопровождаться просьбой о восстановлении срока. Отсутствие же ходатайства о восстановлении срока влечет возвращение дополнительной апелляционной жалобы ее заявителю (подп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ).

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: направление в суд апелляционной жалобы до составления решения суда в окончательной форме (краткой апелляционной жалобы) допустимо в исключительных случаях. Содержание такой жалобы должно указывать на обстоятельства, при которых она предъявляется: решение суда в окончательной форме не изготовлено, жалоба предъявлена для сохранения права апелляционного обжалования решения суда.

В Верховный суд Республики Марий Эл

424000, г. Йошкар-Ола, ул. Московская, 19

Заявитель (

Истец

): Лытненко Валерий Аркадьевич,

п. Морки, ул. Коммунистическая, д. 12, кв. 3

Ответчики: Войтенко Ирина Петровна,

425159, п. Морки, пер. Лебединый, 17

425198, п. Морки, пл. Победы, 4-98

Третье лицо: ООО “Компас”,

424956, г. Северск, ул. Клеверная, 5

в рамках дела № 2-447986/2020

Моркинским районным судом Республики Марий Эл 13 декабря 2020 г. вынесено решение по гражданскому делу № 2-447986/2016 по иску Лытненко Валерия Аркадьевича к Войтенко Ирине Петровне и Сыроваткину Александру Дмитриевичу о признании следки недействительной на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. В деле в качестве третьего лица принимало участие ООО «Компас».

В ходе рассмотрения дела и вынесения решения также нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного решения. Суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, которые не могли быть представлены стороной дела (истцом) самостоятельно. А также суд не провел надлежащую проверку по ходатайству о фальсьфикации доказательства. Указанные нарушения являются основанием для отмены решения Моркинского районного суда Республики Марий Эл в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.

Мотивированная апелляционная жалоба будет подана после изготовления и получения решения суда в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 320-322, 328, 330 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Отменить решение Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 13.12.2020 г. по гражданскому делу № 2-447986/2016 об отказе в удовлетворении исковых требований Лытненко В.А. о признании договора купли-продажи между Войтенко И.А. и Сыроваткиным А.Д. недействительным, применении последствий недействительности сделки.
  2. Вынести по гражданскому делу № 2-447986/2020 решение о признании вышеуказанной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Приложение:

  1. Квитанция об уплате госпошлины
  2. Копия краткой апелляционной жалобы (3 экз. по числу лиц, участвующих в деле)

15.12.2020 г.              Лытненко В.А.

Несмотря на формулировку «краткая апелляционная жалоба» документ должен соответствовать требованиям, установленным ст. 322 ГПК РФ. Это значит, что в тексте краткой жалобы в апелляционную инстанцию указываются:

  • наименование суда апелляционной инстанции (но подается она через суд первой инстанции, который вынес решение по делу);
  • данные о заявителе, включая ф.и.о., статус в деле, место жительства;
  • сведения о решении: когда вынесено, каким судом, по какому делу, суть исковых требований, участники дела;
  • несогласие с решением суда (оно может быть выражено и общими словами, но рекомендуем воспользоваться ст. 330 ГПК РФ, так как в ходе рассмотрения дела более-менее очевидно, чем руководствовался суд при вынесении решения);
  • требование заявителя, вытекающее из ст. 328 ГПК РФ: отменить решение, вынести новое решение, прекратить производство по делу.

Правила написания текста и дополнительная информация

Наибольший акцент в вашей жалобе нужно сделать именно на доводы, согласно которым вы не согласны с решением суда. Нужно перечислить каждый из них, регулярно ссылаясь на положения действующего законодательства. Отсылки к законам — отличный рычаг давления, который сделает ваш документ гораздо солиднее и сильнее повлияет на судей. Подобные заявления проходят гораздо чаще.

Нужно не только обозначить доводы, но и написать, с чем именно вы не согласны и по какой причине. Но не стоит превращать жалобу в отзыв — ваше мнение и впечатления не интересны суду. Необходимо обосновать свое несогласие по каждому пункту. Не перегружайте текст лишними деталями — это лишь испортит впечатление, запутает судью. Никаких пространных выражений, излишних описаний и прочей «воды» — только факты, которые имеют отношение к делу. Причем наиболее важные доводы нужно разместить в начале текста, а менее значимые перенести в конец. Первое впечатление играет важнейшую роль, и подача апелляции — не исключение. Судья должен сразу увидеть, что вы оперируете серьезными фактами, из-за которых был вынесен несправедливый вердикт.

Опишите ошибки судьи, который вынес первый вердикт — не стоит опасаться, что профессиональная солидарность встанет на пути правосудия. Не бойтесь употреблять выражения «судья не учел факты», «судья неверно истолковал закон», «суд не определил причины неявки на заседание» и т. д. Все это имеет большой вес в апелляции, и быстрее вводит судью в курс дела.

При оформлении апелляции нужно следовать стандартным правилам составления заявлений. Избегайте лексических и грамматических ошибок, исправлений тоже не должно быть. Не используйте сокращения, общепринятые аббревиатуры можно использовать, но злоупотреблять этим не стоит. Разбивайте текст на предложения и абзацы для лучшего восприятия.

На рассмотрение апелляционной жалобы ГПК РФ установлен соответствующий срок. Инстанция, у которой есть все полномочия для рассмотрения апелляции, обязана принять решение в срок до двух месяцев после получения жалобы. Причем в суд апелляционной инстанции жалоба направляется не ранее, чем через один месяц, т. е. когда истечет срок подачи апелляции.

Чтобы понимать, чего ждать после подачи жалобы, нужно не только досконально знать, как проходит апелляционное производство, но и полномочия суда апелляционной инстанции. Его полномочия закреплены в соответствующих положениях ГПК РФ, и выглядят следующим образом:

  • не менять судебное решение;
  • не принимать апелляцию;
  • полностью отменить судебное решение, внести в него изменения или вынести новый вердикт;
  • частично или целиком отменить судебный вердикт, остановить судебное производство или же оставить апелляцию без рассмотрения.

Перечисленные полномочия суда апелляционной инстанции ограничены не только пределами жалобы, но и предметом судебного вердикта первой инстанции. Разумеется, несмотря на все полномочия, суд апелляционной инстанции обязан обосновать все принятые решения.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Статья написана по материалам сайтов: zayavlenie-isk.my1.ru, peopleandlaw.ru, imeetepravo.com.

Adblock detector

Решение по апелляционной жалобе

В определении, которое выносится по итогам рассмотрения дела во второй инстанции, должно быть отражено:

  • дата, место вынесения;
  • состав суда – то есть ФИО каждого их судей коллеги;
  • автор жалобы, его процессуальное положение;
  • краткое содержание решения, а также каждой жалобы, возражения;
  • содержания выступлений лиц, участвующих в разбирательстве;
  • выводы суда второй инстанции;
  • нормы законов, на которые опирается мнение коллегии;
  • заключительные положения о законности или незаконности результата первоначального рассмотрения дела.

Вышестоящей инстанцией могут быть приняты следующие решения:

1. о прекращении производства по апелляции — в тех случаях, когда:

  • автор жалобы отказался от нее. В дальнейшем обращение в суд по тем же доводам не допускается. При наличии нескольких жалоб и при поступлении отказа только от одной из сторон производство прекращается только в соответствующей части, в остальном слушание продолжается. Отказ подается в письменном виде до вынесения судом апелляционного итогового решения.
  • имеет место отказ от иска (не путать с отказом от жалобы). К примеру, если истец написал жалобу на решение, которым в удовлетворении его требований отказано (как в нашем примере про Половинкина Е.П.), а в апелляции понимает, что больше спорный вопрос для него не актуален. Отказ от иска оформляется письменно или заносится в протокол судебного заседания, проставляются подписи.
  • оформляется мировое соглашение. Нельзя сказать, что такая форма окончания спора встречается довольно часто, но все же в практике имеется. Стороны приходят к взаимному согласию, уступают друг другу в определенных условиях и заключают между собой мировое соглашение.

Необходимо отметить, что при отказе от жалобы состоявшееся решение вступает в силу и не отменяется. Если имеет место отказ от иска или мировое соглашение, решение первой инстанции отменяется и только после этого производство будет прекращено. В то же время, не всякий отказ или соглашение будут в обязательном порядке приняты судебной коллегией. К примеру, если будут усмотрены существенные нарушения прав кого-либо из участников, заявление о принятии отказа или об утверждении мирового соглашения суд может отклонить.

2. об оставлении решения суда первой инстанции без изменения; с этого момента оно вступает в силу, а жалоба отклоняется как необоснованная.

3. об изменении результата первоначального рассмотрения, если это возможно без нового разбирательства.

4. об отмене предыдущего решения и принятии нового — в тех случаях, когда неправильно применены нормы материального или процессуального права (то есть, статьи ГК или ГПК). В таких ситуациях судебная коллегия проводит в полном объеме весь процесс разбирательства от начала до конца, как если это был бы нижестоящий суд. Иногда могут и не проводить всю процедуру – к примеру, если имеет место признание иска. Так, если ответчик, не признававший требования ранее, согласился с ними, суд второй инстанции может удовлетворить иск.

5. об оставлении жалобы без рассмотрения – в тех случаях, когда жалоба подана по истечению срока, а вопрос о восстановлении по каким-то причинам не решен.

Решение апелляционной инстанции может быть обжаловано в течение 6 месяцев с даты оглашения в кассационном порядке.

Обжалуем по правилам ГПК РФ

В противном случае суд апелляционной инстанции при отсутствии в материалах дела, поступивших с апелляционной жалобой, определения суда о восстановлении срока возвращает материал в суд первой инстанции в связи с отсутствием определения суда, объясняющего причины пропуска срока. Суд апелляционной инстанции поступает так даже в тех случаях, когда апелляционная жалоба предъявлена в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, но за пределами срока в 35 дней после оглашения решения суда.

Нарушение сроков изготовления судебного акта является лишь уважительной причиной для восстановления срока заявителю (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: апелляционная жалоба должна быть предъявлена с ходатайством о восстановлении срока во всех случаях ее принесения за пределами 35 дней со дня оглашения резолютивной части решения суда. Правило это действует и в тех случаях, если жалоба предъявляется в месячный срок от даты изготовления решения суда в окончательной форме и по причине превышения срока изготовления судебного акта судом.

Для доказывания своевременности обращения стороны за решением суда следует каждый раз направлять письменное обращение в адрес аппарата судьи, указывая, что к дате конкретного обращения в установленные сроки решение суда в окончательной форме не изготовлено. Представляется, что включение в процессуальный закон правил о краткой апелляционной жалобе, если бы речь шла о полезности такого инструмента, необоснованно влекло бы изъятие из правил ГПК РФ о сроках составления судебных актов.

Особенности процессуального права

В первую очередь, нужно ознакомиться непосредственно с системой подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу в РФ. Наиболее исчерпывающую информацию вы сможете получить, прочитав Главу 39 действующего ГПК РФ. сведения на этот счет, без ошибок и неверных толкований. Но при этом нужно следить за постоянными обновлениями в законодательстве, чтобы не оперировать устаревшими данными. Российские законы меняются с завидной частотой, и положения ГПК РФ — не исключение.

Дополнительная помощь никогда не будет лишней, поэтому желательно заручиться помощью опытного юриста по гражданскому делу, который детально объяснит вам каждую деталь любой статьи ГПК РФ. Условия отправки апелляционной жалобы, порядок обжалования, необходимые инстанции, сроки и прочие важнейшие аспекты апелляционного производства по гражданскому делу— все это раскрыто в Главе 38 ГПК РФ.

Апелляционное производство по гражданскому делу — это предусмотренный законом метод обжалования не удовлетворяющего сторону процесса судебного решения и выглядит он следующим образом. Гражданское дело пересматривается снова после подачи апелляции, но на этот раз другой инстанцией. Производство переходит в вышестоящий орган — суд апелляционной инстанции. Но на возбуждение апелляционного производства вы имеете право только в том случае, если решение суда по гражданскому делу еще не вступило в силу

Именно поэтому важно соблюдать сроки подачи жалобы

Образцы заявлений и ходатайств

Кроме большого количества исков мы подготовили образцы и примеры ходатайств в ходе рассмотрения гражданского дела. Казалось бы, составить необходимое ходатайство совсем не сложно, достаточно знать общие правила оформления документов и найти соответствующую норму процессуального закона. Однако на практике встречаются нюансы, которые сложно учесть неподготовленному человеку, первый раз обращающемуся в суд.

Именно для таких ситуаций удобно пользоваться примерами ходатайств, учитывая рекомендации по их составлению и предъявлению в суды. При этом мы не ограничились типичными ситуациями, собрав на сайте образцы по административным делам, судебным приказам, делам особого производства и жалобам на судебные постановления.

Обжалование судебного решения: процессуальные нормы

По закону можно подать апелляцию в течение месяца после вынесения вердикта (не получения копии, так как она может отправляться по почте, а период доставки варьируется от работы Почты России). Стоит отметить, что иногда судья оглашает только краткое решение. Но у него есть еще 5 дней дополнительно, чтобы подготовить полное решение по делу и предоставить сторонам копии.

Если в решении неправильно указана дата или название улицы, то не надо снова обращаться с иском. Достаточно предоставить заявление с требованием исправить ошибку. Тогда к действующему решению прикладывается дополнительное, которое также отправляется всем заинтересованным сторонам по почте.

Важно! Один месяц на обжалование – это общий срок. Однако по некоторым делам он значительно меньше

Например, когда одна из сторон не согласна с решением ЦИКа и суда об избрании одного из кандидатов, то апелляция подается за 5 дней.

Есть возможность восстановить период обращения при наличии объективных причин, по которым сторона не смогла подать жалобу:

  • тяжелое заболевание, которое не позволило заниматься решением вопросов, связанных с судом;
  • стихийные бедствия и иные форс-мажорные обстоятельства;
  • длительная командировка, во время которое гражданин находился за пределами муниципального округа;
  • отсутствие копии решения суда по различным обстоятельствам.

Выписка из статьи 321 ГПК РФ

Стоит отметить, что восстановление срока подачи апелляции происходит через суд. Необходимо подать соответствующий иск (он не облагается госпошлиной) и дождаться решения судьи

Важно предоставить полную доказательную базу, чтобы получить право на восстановление срока обращения в вышестоящую инстанцию

Необходимо понимать, что часто суды не успевают предоставить полный текст судебного решения за 5 дней. Таким образом, стороны получают его в течение 7 – 10 дней. Не стоит дожидаться ответа, если сторона намерена обжаловать решение, стоит указывать дату вынесения краткого решения. Если же вы решите указать дату вынесения полного решения, которая будет отличать более, чем на 5 дней от краткой, то подать апелляцию не получится из-за нарушения требований ГПК РФ.

У сотрудника судебной канцелярии есть 5 дней, чтобы проверить документы на соответствие процессуальным нормам, после чего он должен уведомить сторону предусмотренным законом способом. Если в апелляции содержатся ошибки или неточности, она возвращается с требованием исправить их.

Определение о возвращении апелляционной жалобы

В нем указываются причины, почему судом не было принято заявление к рассмотрению, а также разъясняется возможность обжаловать это решение в вышестоящей инстанции.

Возможность обжалования можно и нужно использовать обязательно, но только при условии уверенности в ошибочном подходе суда, вынесшего решение о возвращении апелляционной жалобы.

Они помогут подготовить заявление с соблюдением всех необходимых тонкостей и формальностей, а также правильно подадут его в судебные органы. Это существенно снижает вероятность возвращения апелляционной жалобы.

Если апелляционная жалоба по гражданскому делу составлена с нарушением требований к ее содержанию, которые описаны в ГПК РФ, то суд сначала должен оставить ее без движения и вынести соответствующее определение.

В определении об оставлении апелляции без движения обязательно указываются причины и устанавливается срок для устранения недостатков.

Если заявитель исправляет недочеты в отведенный судом период времени, то жалоба считается поданной в момент первоначального получения документов судебным органом.

По уголовному

По уголовным делам, порядок составления и подачи апелляционных жалоб регулируется УПК РФ.

Если установленным требованием заявление не соответствует, то его возвращают.

Судья устанавливает срок, в течение которого апелляционная жалоба должна быть пересоставлена, с исправлением допущенных нарушений.

При невыполнении требований судьи, в отведенный период времени, жалоба будет считаться не поданной.

Основная причина возврата апелляционных жалоб в арбитражных процессах — подача заявления лицом, не имеющим соответствующего права.

Очень часто документы в суд готовят представители заявителя, но приложить доверенность почему-то забывают.

Иногда судам приходится возвращать апелляционные жалобы и по другим причинам, например, из-за того, что они поданы на решение, которое не может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Какие последствия

Суд не исследует доказательства, не заслушивает объяснения сторон и даже не назначает дату первого судебного заседания.

Фактически возврат апелляционной жалобы не позволяет ее заявителю воспользоваться возможностью апелляционного обжалования.

Возвращение одной апелляционной жалобы не мешает судебной инстанции рассматривать остальные, поданные в установленном порядке.

Правильно подготовленная и поданная с соблюдением соответствующих норм процессуального законодательства жалоба, не должна возвращаться судом.

Нужно обязательно проверять документ перед его отправкой, чтобы исключить такую ситуацию из-за технических недочетов.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Правила написания текста и дополнительная информация

Наибольший акцент в вашей жалобе нужно сделать именно на доводы, согласно которым вы не согласны с решением суда. Нужно перечислить каждый из них, регулярно ссылаясь на положения действующего законодательства. Отсылки к законам — отличный рычаг давления, который сделает ваш документ гораздо солиднее и сильнее повлияет на судей. Подобные заявления проходят гораздо чаще.

Нужно не только обозначить доводы, но и написать, с чем именно вы не согласны и по какой причине. Но не стоит превращать жалобу в отзыв — ваше мнение и впечатления не интересны суду. Необходимо обосновать свое несогласие по каждому пункту. Не перегружайте текст лишними деталями — это лишь испортит впечатление, запутает судью. Никаких пространных выражений, излишних описаний и прочей «воды» — только факты, которые имеют отношение к делу. Причем наиболее важные доводы нужно разместить в начале текста, а менее значимые перенести в конец. Первое впечатление играет важнейшую роль, и подача апелляции — не исключение. Судья должен сразу увидеть, что вы оперируете серьезными фактами, из-за которых был вынесен несправедливый вердикт.

Опишите ошибки судьи, который вынес первый вердикт — не стоит опасаться, что профессиональная солидарность встанет на пути правосудия. Не бойтесь употреблять выражения «судья не учел факты», «судья неверно истолковал закон», «суд не определил причины неявки на заседание» и т. д. Все это имеет большой вес в апелляции, и быстрее вводит судью в курс дела.

При оформлении апелляции нужно следовать стандартным правилам составления заявлений. Избегайте лексических и грамматических ошибок, исправлений тоже не должно быть. Не используйте сокращения, общепринятые аббревиатуры можно использовать, но злоупотреблять этим не стоит. Разбивайте текст на предложения и абзацы для лучшего восприятия.

На рассмотрение апелляционной жалобы ГПК РФ установлен соответствующий срок. Инстанция, у которой есть все полномочия для рассмотрения апелляции, обязана принять решение в срок до двух месяцев после получения жалобы. Причем в суд апелляционной инстанции жалоба направляется не ранее, чем через один месяц, т. е. когда истечет срок подачи апелляции.

Чтобы понимать, чего ждать после подачи жалобы, нужно не только досконально знать, как проходит апелляционное производство, но и полномочия суда апелляционной инстанции. Его полномочия закреплены в соответствующих положениях ГПК РФ, и выглядят следующим образом:

  • не менять судебное решение;
  • не принимать апелляцию;
  • полностью отменить судебное решение, внести в него изменения или вынести новый вердикт;
  • частично или целиком отменить судебный вердикт, остановить судебное производство или же оставить апелляцию без рассмотрения.
Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий