Наполовину виноватые

Порядок установления виновника ДТП

Обычная схема действий правоохранительных органов, направленная на то чтобы расследовать ДТП, представляет собой следующую последовательность:

  1. При поступлении материалов в отделение ГИБДД специальная группа разбора проводит следственные действия и определяет нарушителя. При этом: в отношении нарушителя выносится постановление с наложением штрафа на основании соответствующей статьи КоАП. Если есть погибшие, то дело направляется в суд для привлечения нарушителя к более строгой ответственности. Подробнее об этом читайте здесь;
  2. Если в результате расследования выясняется, что нарушения правил со стороны участников происшествия не было или имеются другие факторы, перечисленные в ст. 24.5 КоАП, то дело прекращается без привлечения лиц к ответственности с выдачей всем участникам справки о том, что в ДТП нет виновников. Всем участникам происшествия выдаются справки о ДТП без определения виновности, в них указывается только нарушитель.
  3. Если участник происшествия не согласен с полученным постановлением, то он вправе обжаловать его в суде для того, чтобы установить виновность в ДТП или выявить виновника. Для этого к исковому заявлению нужно приложить постановление ГИБДД, пакет документов, подтверждающих размер причинённого ущерба и обосновывающих невиновность истца или виновность его оппонента, фотографии и другие материалы объективного свидетельства.
  4. Далее происходит судебное разбирательство по исковому заявлению. При этом суд затребует дело о ДТП из ГИБДД. При необходимости в интересах дела суд назначает трасологическую или судмедэкспертизу, производит допрос очевидцев происшествия, исследует представленные фото и видеоматериалы. На основании результатов проведённого разбирательства суд вынесет окончательное решение, и решение суда может не совпасть с решением группы разбора в ГИБДД.
  5. Решение суда является веским основанием для обращения в страховую фирму для получения денежной компенсации за причинённый ущерб. Если суд определил обоюдную вину сторон в аварии, то каждая из них вправе получить частичную компенсацию за понесённый ущерб.

Возмещение ущерба при дтп виновником

Довольно часто участники получают от инспекторов на месте протоколы, которые не устанавливают или неверно определяют виновников происшествия. При значительном ущербе от ДТП, такая спорная ситуация может повредить всем заинтересованным лицам.

Водители должны помнить, что страхователи откажут в возмещении убытков без документальных доказательств. Существует страховой регламент, который требует обязательного установления виновного, что указано в правилах гражданской ответственности.

Дела о выяснении виновного также не редкость, но это более сложные и длительные процессы. Рекомендуется доверить свою миссию в суде юристу, занимающемуся проблемами автовладельцев. Наличие практических навыков и опыта подобных процессов поможет законными методами восстановить справедливость.

Судебные процессы, устанавливающего виновного в аварии, бывают затруднены многими фактами. Если решение не удовлетворит участника спора, то потребуется подавать апелляцию, указав причины претензии. Процедура установления ответчика затягивается, могут быть назначены несколько независимых и специальных экспертиз. Поэтому следует тщательно готовиться к процессу и предоставлять по возможности неоспоримые факты.

У суда могут возникнуть вопросы по независимой оценке понесенного сторонами ущерба, допустимо изменение цены в любую сторону при наличии дополнительных сведений. Более сложная ситуация, когда доказана вина обеих или нескольких сторон, потребует расчета суммы компенсаций.

Чаще применяется принцип поглощения, когда из большей суммы вычитают меньшую сумму. Такой вариант предпочтителен, когда обе машины застрахованы в одной компании. Если водители имеют полисы различных страхователей, то присутствие представителей СК желателен на заседаниях.

Именно поэтому сторонам бывает выгодно решить спор мирным путем и рассчитать лично наиболее выгодный вариант. Чтобы убрать эмоции из споров по виновности, рекомендуется согласование между адвокатами обеих сторон.

Как подать в суд на виновника ДТП Хотя большинство споров после ДТП приходится разрешать со страховыми компаниями, если у виновника дорожно-транспортного происшествия не оказалось действующего полиса ни ОСАГО, ни КАСКО, то взыскивать убытки придется непосредственно с него.

Обращение к виновнику с взысканием суммы ущерба имеет смысл не только в случаях, когда страховка отсутствует вообще.

Внимание

Решения могут касаться таких сфер:

  • суммы компенсации от страховой компании;
  • проводится определение степени вины при обоюдном ДТП;
  • выносятся решения о виде наказания, будь то лишение прав или административный арест (как, например, за оставлением места ДТП);
  • проводится оспаривание виновности водителей;
  • истец может обжаловать вынесенное прежде решение.

По решению суда внесенная сумма госпошлины может быть возвращена лицу, чьи требования удовлетворит судебный орган. Решения судов при ДТП со смертельным исходом могут значить уголовные наказания для виновных водителей. Чтобы законным образом защитить свои права, необходимо знать, какие документы необходимы для процесса.

Именно суд должен будет установить сам факт обоюдной вины и ее степень. Возможность подачи самостоятельного иска или заявления об установлении виновника аварии или степени вины того или иного лица отсутствует.

Это прямо закреплено Постановлением Пленума ВС РФ от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Что делать, если виновник ДТП скрылся

Очень часто единственное нарушение, которое совершают добропорядочные водители за всю свою жизнь — это ситуация, когда он не уступил дорогу пешеходу. Но случаются и такое, когда ты становишься поневоле пострадавшей стороной в дорожной аварии, а сам ее виновник предпочитает немедленно исчезнуть с места происшествия, чтобы не понести наказания

Как найти виновника ДТП в случае, если он скрылся? Неважно, участник ДТП иностранец или же гражданин России — его все равно будут искать. Группа поиска практически всегда находит безответственных водителей, причем поспособствовать тому, что они будут найдены, может даже пострадавший

Внесение изменений в ПТС? Для этого:

  1. Нужно постараться отыскать любых очевидцев аварии, будь то прохожие, водители других автомобилей или работники расположенных рядом магазинов, кафе или иных учреждений. Следует сразу взять их контакты, а после предоставить эту информацию инспекторам ГИБДД.
  2. Сохраните запись с видеорегистратора. Если у вас такого устройства в машине нет, обязательно спросите у других водителей-очевидцев, не была ли авария записана на их авторегистраторы.
  3. Если регистраторов ни в одном находящемся рядом авто не было, ищут любые места рядом, где могли быть установлены видеокамеры. Очень часто ими снабжаются входы в магазины и т. д.
  4. Нужно разместить объявления в интернете о поиске любых очевидцев, если на месте происшествия никакие свидетели не были найдены. Очень часто такие действия дают результаты.

Конечно, сообщение в полицию в случае, когда виновник поспешил скрыться с места ДТП, обязательно. Именно при наличии соответствующего заявления этот орган ищет скрывшееся лицо. Кстати, установить его по номеру машины на данный момент довольно просто, поскольку все больше устанавливается дорожных камер. В итоге автомобиль, на котором скрылся участник аварии, могут даже объявить в розыск.

Скрываться с места ДТП строго запрещено, конечно, если только не было жертв или пострадавших (легкие ушибы, в том числе у ребенка, не являются уважительной причиной отъезда), и при помощи скорой их доставить в больницу невозможно. Следует вызвать экипаж ДПС, дождаться их приезда и по всем правилам оформить аварию.

Стоимость экспертизы

Административное расследование дорожно-транспортного происшествия может потребовать проведения ряда экспертиз. Инициатором осуществления могут стать участники происшествия или лица, входящие в состав группы, занимающейся выяснением обстоятельств произошедшего. Оплату берёт на себя участник дела, направляющий ходатайство о проведении экспертизы. Также он может указать в документе, что денежные средства должна будет внести та сторона, которая проиграет дело и будет признана виновной. Экспертиза, назначаемая по инициативе группы, занимающейся расследованием произошедшего, оплачивается в равных частях. В последующем лицо, которое будет признано невиновным, может в судебном порядке истребовать затраченные денежные средства.

Цена экспертизы зависит от срочности и сложности произошедшего. Стоимость начинается от 5000 руб и может превышать 25000 руб. Однако обычно они очень сильно загружены. Поэтому лицо заранее должно быть готово к тому, что ему придется оплачивать проведение экспертизы.

Административное расследование ДТП без пострадавших

Если нанесён лишь имущественный урон, изучение аварии происходит несколько по-другому, чем в ситуациях, когда имеются пострадавшие. Однако такие происшествия порой не менее запутанные и требуют административного расследования.

Если оба водителя отказываются признавать вину, инспектор выносит определение об административном расследовании ДТП. Изначально сотрудник ГИБДД сам проводит ряд мероприятий. В первую очередь он выполняет осмотр места происшествия. Изучение происходит с той точки, где присутствуют следы от ДТП, или с участка, по которому двигались транспортные средства.

Во внимание принимаются:

  • особенности местности;
  • присутствующие предметы, бордюры, знаки и деревья;
  • состояние дорожного покрытия.

Обязательно опрашивают свидетелей. У них узнают местоположение машин и препятствий на пути до того, как произошла авария. Дополнительно свидетелей попросят сообщить реакцию участников ДТП на обострение ситуации на дороге и описать места автомобилей после аварии. Все следы, касающиеся происшествия, анализируются. Представитель уполномоченного органа выполнит необходимые замеры. Специалисты ознакомятся с частицами краски, оставшейся на дороге и окружающих предметах, изучат следы автомобильных жидкостей, отметины от колёс. Производится фотофиксация. Иногда с отметин колёс делают слепки.

Детальному осмотру подлежит транспорт участников происшествия. Специалист установит, какие части машин первыми получили дефекты. Информация, выявленная в результате осмотра, вносится в протокол. Затем составляется схема происшествия. Во время процедуры используются условные обозначения всех деталей и привязка к местности.

В ходе административного расследования ДТП опрашивают и самих участников аварии. Причём показания могут быть взяты не только на месте происшествия, но и в момент прибытия в отдел ГИБДД. Каждый водитель самостоятельно пишет объяснение. Сотрудники ГИБДД в это время заполняют протокол. На основании совокупной информации выявляется виновник. Сведения о нём отражаются в документе.

Когда протокол заполнен, оба участника аварии расписываются на бумаге, если согласны с присутствующей в ней информацией. Лицо имеет право отказаться от выполнения действия. В этом случае в протоколе проставляется соответствующая отметка. Участникам ДТП предоставляют копию бумаги. Затем виновнику придёт постановление об уплате штрафа или повестка в суд, где пройдет слушание дела об административном правонарушении.

Как составить иск об установлении виновника аварии

Иск для определения виновного в происшествии должен быть составлен согласно правилам, установленным в законодательстве РФ.

Какие статьи должны содержаться в самом иске:

  • статья 15 – возможность получения компенсационных выплат для покрытия ущерба;
  • статья 1064 – возможность получения компенсационных выплат от виновника;
  • статья 1079 – о необходимости возложения обязанности по покрытию расходов на лицо, имеющее повышенный источник опасности.

Таким образом выглядит тип образца об установлении виновного лица, однако одного составления иска мало. Для того чтобы добиться получения компенсационных выплат, нужно действовать согласно нижеописанному алгоритму:

  • Если вы использовали все способы решения проблемы мирно, однако выплат добиться не получается, перед тем, как подать иск, нужно будет передать образец досудебной претензии другой стороне происшествия. Документ должен содержать предмет претензии, предмет требований и разъяснение о том, что вы намерены решать вопрос с помощью судебных инстанций. В случае вашего выигрыша ответчик будет оплачивать еще и судебный расходы.
  • Необходимо обратиться к независимому эксперту для проведения экспертизы, желательно при этом присутствие другой стороны происшествия. Если в процессе проведения экспертизы для вас что-то окажется непонятным, сформулируйте ваши претензии к эксперту и добавьте как приложение к заключению.
  • Если вторая сторона откажется решать вопрос мирным путем, придется обращаться в судебные инстанции.

Кроме такого документа, как заявление, потребуется определенный список документации, указанный ниже:

  • чек, подтверждающий оплату государственного сбора;
  • протокол Госавтоинспекции, указывающий лицо, нарушившее ПДД;
  • документация, утверждающая резонность требований;
  • документ, содержащий информацию касательно требуемой суммы.

Этих документов может быть недостаточно, впоследствии может потребоваться предоставление и других. Например, чеков или квитанций, указывающих на потраченные в результате издержек суммы. Рекомендуем сделать копии всех документов, предоставляемых в судебные инстанции

Предоставлять документацию нужно в мировой суд или районному судье по месту регистрации другой стороны происшествия. Если вы не уверены, что сможете верно произвести все алгоритмы, рекомендуем обратиться к автоюристу. В любом случае, если вы выиграете дело, оплачивать его работу будет ответчик.

Права и обязанности водителя при расследовании ДТП

Если выполняется административное расследование ДТП в ГИБДД, участники аварии имеют право на следующее:

  1. Использование услуг адвоката (пункт 1 статьи 25.5 КоАП РФ). Обычно его привлекают к разбирательству, если в аварии погибли люди, или нарушение допустил каждый из участников происшествия. Воспользоваться помощью юриста рекомендуется на начальном этапе.
  2. Ознакомиться со всей документацией, касающейся разбирательства. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, человек может заранее узнать обо всех бумагах, присутствующих в его деле.
  3. Подавать прошение, пояснительные записки, дополняя дело иными фактами. Если была выполнена фото и видеосъемка на месте, лицо может требовать о приобщении материалов к делу. Статья 51 Конституции РФ позволяет человеку не свидетельствовать против себя и близких.
  4. Просить проводить экспертизу, запрашивать справки в других уполномоченных органах, привлекать к процессу переводчика, если в разбирательстве задействован иностранный гражданин.
  5. Опротестовать вынесенное решение.

Отправляясь на разбор ДТП в ГИБДД, необходимо повторно проиграть в голове все особенности ситуации, возникшей в день дорожно-транспортного происшествия. Это необходимо для того, чтобы показания не расходились с теми, которые были даны ранее. Если будут выявлены несоответствия фраз, сотрудники госавтоинспекции могут согласиться с позицией оппонента.

Если проводится очная ставка при административном расследовании, может быть выяснено, что сотрудник ГИБДД принял версию одного из участников конфликта и пытается оказывать давление на другого. В этой ситуации нужно записать разговор на диктофон. В последствие информацию можно направить в прокуратуру или в адрес руководства подразделения.

Нередко спорную ситуацию удаётся разрешить без привлечения экспертов. Сами сотрудники ГИБДД стараются использовать такую возможность как можно реже, поскольку итоговые результаты могут не совпадать с предварительными выводами. Обычно сотрудники МВД сильно загружены. В результате может потребоваться привлечение сторонних компаний, которых необходимо оплачивать.

Как доказать свою невиновность

Пожалуй, самый актуальный вопрос — как доказать свою невиновность. Чаще всего водителей интересует, что делать если не согласен с протоколом ГИБДД при ДТП. К примеру, несправедливо назначили виновником аварии. Порядок действий должен быть таким:

Уже на этапе составления протокола нужно письменно сообщить о своем несогласии с выводами инспектора ГИБДД. Обычно возражения пишут на самом протоколе. Желательно свои доводы изложить четко, по существу, без «воды». Это поможет в дальнейшем.
Придется отправиться в отдел ГИБДД на рассмотрение своего административного дела и там также заявить, с чем не согласны и по какой причине. Все эти объяснения обязательно фиксируются в материалах дела.
Если все-таки постановление вынесено в соответствии с первоначальным решением инспектора ГИБДД, остается одно — оспаривание вины в ДТП в суде. Здесь нельзя пропустить срок на такое обжалование — 10 суток с того дня, когда сам текст судебного постановления был получен на руки. Отдать свою жалобу можно или инспектору, который принял оспариваемое решение, или (куда чаще) сразу в мировой суд. Госпошлину здесь платить не нужно

В тексте важно выделить все основные доводы в свою пользу, желательно со ссылками на законы.
Если в суде тоже не получилось отменить постановление инспектора, есть еще апелляция в лице суда районного. Образец апелляционной жалобы по ДТП можно взять на сайте местного суда, также типовые документы обычно есть в самом помещении суда на информационном стенде

Наконец, можно просто обратиться к юристам.
Закон предусматривает многоступенчатую систему проверки принятых судьями решений. Поэтому при отрицательном результате рассмотрения апелляции можно подать жалобу еще и в областной (краевой и т.п.) суд и как в последнюю инстанцию — в Верховный суд.

Конечно, в рамках одной статьи уместить всю полезную информацию по судебным делам об авариях на дороге невозможно. Каждый такой случай по-своему уникален и требует внимательного подхода и от инспекторов ГИБДД, и в особенности от суда. Главное — это не бояться защищать себя и сразу после происшествия, и впоследствии во всех судебных инстанциях.

Как происходит определение вины в ДТП в суде

Определение виновника ДТП в судебном порядке достаточно трудоемкая процедура, которая занимает у обеих сторон произошедшего много времени и нервов. Поэтому, по возможности, лучше попробовать решить этот вопрос на месте столкновения.

Если же по каким-либо причинам сделать этого не удается, автомобилист должен инициировать начало судебного разбирательства по этому делу, подав исковое заявление.

Стоит помнить о том, что подача иска необходима не только для того, чтобы установить реального виновника дорожно-транспортного происшествия, но и чтобы стребовать с него компенсацию. Следовательно, к документам обязательно должны быть приложены неопровержимые доказательства того, что в результате столкновения пострадавшему был причинен вред, который он требует возместить за счет водителя, виновного в ДТП или за счет его страховой компании.

Правила составления искового заявления

При составлении искового заявления автомобилист должен придерживаться некоторых правил, в частности:

  1. В заявление обязательно должна быть вписана страхования компания, так как в этом случае она выступает в качестве соответчика по делу. Если не сделать этого, то сроки получения страховой выплаты могут увеличиться в несколько раз, ведь страховщик, чтобы сэкономить свои деньги, также будет оспаривать свою причастность к этому дорожно-транспортному происшествию.
  2. В соответствии с нормами законодательства, у автомобилиста есть всего 10 дней, чтобы подать свое исковое заявление в суд. В противном случае, определение вины в ДТП в судебном порядке так и не будет проведено, никто не будет привлечен к ответственности. А, значит, пострадавший автовладелец не сможет получить страховую выплату для восстановления своего поврежденного транспортного средства.

Какие доказательства предоставить суду

После того, как судья рассмотрит полученное исковое заявление и примет решение о целесообразности установления вины в ДТП в суде, отцу и ответчику придут повестки с указанием точного времени и места проведения заседания. Автомобилист обязательно должен присутствовать на таком разбирательстве, так как по закону, именно та сторона, которая не явилась на суд, автоматически признается виновником ДТП со всеми вытекающими из этого последствиями.

На судебное разбирательство истец обязательно должен предоставить доказательства своей невиновности в дорожно-транспортном происшествии. Он может приложить к документам:

  1. Письменные показания свидетелей аварии. Лучше всего, чтобы очевидцы произошедшего присутствовали на разбирательстве и смогли дать показания самостоятельно прямо в зале суда.
  2. Доказательства, собранные автомобилистом, чтобы доказать свою невиновность в произошедшем. Это могут быть фото и видеозаписи, снятые на месте происшествия сразу же после инцидента, а также записи видеорегистраторов проезжающих мимо автомобилей.
  3. Заключение независимой экспертизы об определении реальной стоимости ремонта транспортного средства для устранения причиненных в результате столкновения повреждений.

Что делать, если не устраивает решение суда

По закону, если ответчик не является на судебное заседание, на котором происходит определение виновника ДТП в суде, он автоматически считается нарушителем, из-за которого произошла автомобильная авария.

Если автомобилиста не устраивает решение суда, в течение 10 дней с момента получения определения он может обратиться в суд вышестоящей инстанции для подачи апелляции.

В целом, установление вины в ДТП в суде сводится к тому, чтобы пострадавший смог получить компенсацию за причиненный в результате столкновения ущерб. Это может быть как компенсация от виновника дорожно-транспортного происшествия, так и от его страховой компании.

Результат напрямую зависит от реальных обстоятельств случившегося, и от решения суда, принятого по результатам разбирательства.

Подборка для Вас!
Скачайте в надежное место бланки и образцы документов для автолюбителей.

Как устанавливается вина в ДТП в судебном порядке

Конечно, большая часть дорожно-транспортных происшествий происходит с участием адекватных водителей, которые стремятся как можно быстрее разобраться с этой проблемой, определить виновника столкновения и покинуть место автомобильной аварии.

Но встречаются и такие ситуации, когда недобросовестные автомобилисты стараются всеми способами избежать ответственности, к примеру, дают взятку сотруднику ГИБДД, чтобы он определил виновным другого водителя.

Несмотря на то, что дача взятки должностному лицу строго наказывается, многие автомобилисты рискуют, а нечестные на руку полицейские этим пользуются. В результате, постановление об административной ответственности получает водитель, который никаким образом не нарушил Правила дорожного движения, и является пострадавшей стороной в этом происшествии.

Именно в этом случае необходимо определение вины в ДТП в судебном порядке. Решение, выданное судьей по результатам такого разбирательства, является окончательным и законным.

Еще одна ситуация, в которой для установления вины в ДТП необходимо обратиться в суд: когда оба участника аварии не могут самостоятельно определить виновника столкновения, из-за чего этого не может сделать и сотрудник ГИБДД (отсутствуют прямые указания на то, кто именно стал зачинщиком дорожно-транспортного происшествия, а участники и свидетели путаются в своих показаниях).

В этом случае также происходит установление вины в ДТП в суде, так как для определения виновника потребуется больше времени на сбор всех необходимых доказательств (проведение экспертиз и других исследований).

Исковое заявление об установлении степени вины в ДТП

Есть специальная группа разбора, члены которой стремятся сгладить углы на местном уровне. Обжаловать постановление можно в течение 10 дней с того момента, как документ был получен на руки. Причин на то может быть несколько:

  1. неправильная квалификация правонарушения, по мнению заявителя;
  2. желание возместить материальный ущерб, что необходимо для покрытия расходов на ремонт автомобиля.

Какие бы цели вы не преследовали, должна быть подготовлена обширная доказательная база, помочь в этом может профессиональный адвокат.

СОАО «ВСК»

  1. Удовлетворить исковые требования «Сидорова» к «Иванову» и взыскать определенную сумму денег.
  2. Удовлетворить исковые требования «Иванова» к «Сидорову» и взыскать с него определенную сумму денег.
  3. Полностью или частично отказать в удовлетворении обоих исков.

Исключается только ситуация, когда удовлетворяются требования, содержащиеся в первоначальном и встречном исках. Если после дорожного происшествия возникают трудности с определением виновного, не спешите взвалить всю вину на себя.

На практике добиться возмещения ущерба удается не всегда, даже в судебном порядке.

Если же вина автомобилиста будет доказана, но он откажется компенсировать ущерб, пострадавший водитель может обратиться к судебным приставам. Вопреки существующему мнению, задача суда заключается не столько в установлении виновника дорожно-транспортного происшествия, сколько в возмещении причиненного в результате столкновения ущерба.

  • постановлением о прекращении делопроизводства;
  • привлечением к административной ответственности одного водителя;
  • привлечением к административной ответственности нескольких водителей.
  • установить виновность в аварии;
  • взыскать с виновного участника ДТП и страховой фирмы положенную компенсацию.

Результатом судебного разбирательства может стать:

  1. Положительное решение в пользу истца в случае, если судья признает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.
  2. Решение не в пользу истца.
    Такое происходит, если судом будет установлено, что авария случилась не из-за ответчика.

Определение судьей обоюдной вины. В этом случае компенсация будет выплачена обоим участникам процесса, но только в определенном объеме – в той пропорции, которую определит судья.

Исковое заявление в суд о признании вины водителя составляется согласно нормам ГПК РФ.

При попадании в происшествие, если есть уверенность в своей невиновности, помните, что: Если в принятии встречного заявления отказано, то обжаловать такое решение самостоятельно физическое лицо не может. В ходе изучения дела вместе со встречным иском стороны не меняют свои роли.

То есть истец им же и остается, а ответчик сохраняет за собой роль ответчика.

Исключается только ситуация, когда удовлетворяются требования, содержащиеся в первоначальном и встречном исках.

Составляется исковое заявление, которое в своем содержании обязательно определяет все особенности происшествия.

Тем не менее, ее текст должен быть составлен правильно. Поэтому, лучше. Образование: Высшее юридическое Семейное положение: замужем О себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах. В настоящее время работаю на дому: пишу статьи, консультирую людей по телефону.

Работа на дому позволила мне наконец-то заняться написанием своей кандидатской диссертации.

Внимание

Но для его принятия необходимо выполнение следующих требований:

  1. Встречные требования выдвигаются в противовес начальным.
  2. При удовлетворении встречного иска требования основного заявления полностью или частично отклоняются.
  3. Оба иска взаимосвязаны и рассматриваются в суде одновременно. Это позволяет получить более полную и ясную картину событий.

Если в принятии встречного заявления отказано, то обжаловать такое решение самостоятельно физическое лицо не может.

Возмещение ущерба после определения виновника ДТП

Дорожно-транспортные происшествия происходят каждый день. Хотя обязательное страхование было предусмотрено, чтобы избавить водителей от лишних финансовых затрат при ДТП, на практике все не так просто.

Как законным путем добиться компенсации? Какие документы необходимы для обращения в суд? Решение инстанции Отказ в выплате и отсутствие реакции на досудебную претензию является законным поводом для судебного порядка урегулирования конфликта.

Проводить такую процедуру можно неоднократно, подавая ходатайства постоянно в высшие инстанции. Право обжалования есть у каждого гражданина. Наивысшей судебной инстанцией считается пленум Верховного суда.

Где рассматриваются дела Определить, в какой суд обращаться для рассмотрения того или иного дела можно, заранее зная цену иска. С первым судебным иском можно обратиться либо в районный суд, либо к мировому судье:

  • мировой суд рассматривает дела с исками, общая сумма которых не превышает 50 000 рублей;
  • районный суд принимает иски на любую сумму от 50 000 рублей.

Перед подачей иска необходимо оплатить государственную пошлину, даже если виновник ДТП проживает в другом регионе. Обязательна ли явка Бывают такие случаи, когда на судебное слушание свидетель не явился или даже сам ответчик пренебрег вызовом в суд.

Необходимо взять у свидетелей адреса, телефоны, а желательно и предварительно договориться об их положительном участии в вашем процессе. Далее сотрудники ГИБДД возьмут информацию у участников ДТП и пригласят данных участников для опроса в назначенное время в ГИБДД.

Это значит, что возможность определения участника ДТП теперь будет рассматриваться в следующей инстанции – в суде. Установление виновника ДТП в судебном порядке На самом деле мы слукавили о том, что суд будет рассматривать дело о том, кто является виновником, а кто пострадавшим. Фактически суд не занимается вопросом выявления позиций сторон при ДТП.

Основной задачей при расследовании причин аварий является установление виновника ДТП. Чтобы выяснить, кто виноват в происшествии, а кто является потерпевшим, а, следовательно, имеет право на возмещение ущерба.

Кто уполномочен на установление виновника ДТП В Интернете часто можно встретить мнение, что виновника ДТП устанавливает только суд. Это не совсем верная информация. В гражданском судопроизводстве возможность подачи самостоятельного иска или заявления об установлении виновника аварии или степени вины того или иного лица отсутствует.

Это прямо закреплено Постановлением Пленума ВС РФ от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Подобные дела чаще всего не устраивают одну из сторон и дело по ходатайству передается в вышестоящую инстанцию. От качества искового заявления и весомости собранных доказательств во многом зависит исход рассмотрения.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий