Заявление об исправлении описки в решении суда

Пример заявления об исправлении недостатков иска

В Калининский районный суд Тверской области

Истец: Бабкин Александр Георгиевич,
Адрес: 170100, г. Тверь, ул. Лазурная, 18-47

Ответчик: Мартынова Алена Вячеславовна,
18.04.1982 г.р., место рождения: г. Ярославль,
место работы не известно,
адрес: 170100, г. Тверь, пер. Заводской, 92,
паспорт 8048 № 68478746, выдан 20.04.2012 г.
ОУФМС по Центральному району г. Тверь

Заявление об исправлении недостатков иска

Определением Калининского районного суда Тверской области от 16.08.2022 г. поданное мной исковое заявление к Мартыновой А.В. о взыскании долга по договору займа оставлено без движения сроком до 29.08.2022 г. по причине несоблюдения требований ст. 131 ГПК РФ, а именно: отсутствует расчет взыскиваемой суммы, необходимость конкретизации требований истца.

На основании изложенного истцом подготовлен следующий расчет (исходя из фактических обстоятельств дела и ст. 811 ГК РФ (расчет прилагается)). В части уточнения требований прошу взыскать с ответчика:

  • сумму основного долга по договору от 01.03.2021 г. в размере 100 000 руб.;
  • проценты за пользование долгом согласно договору от 01.03.2021 г. в размере 12 % годовых, срок пользования займом на дату составления искового заявления (10.08.2022 г.) составляет 163 дня, следовательно, взысканию подлежит сумма процентов в размере 5 334 руб.
  • договорную неустойку за просрочку обязательства по возвращению периодических платежей по основному долгу – 4200 руб.

Итого, цена иска составляет 109 534 (сто девять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Приобщить к материалам дела настоящее заявление об исправлении недостатков иска и расчет взыскиваемых сумм по договору займа.
  2. Принять исковое заявление Бабкина А.Г. к Мартыновой А.В. о взыскании долга по договору займа к рассмотрению.

Приложение:

  1. Расчет взыскиваемой суммы;
  2. Уведомление об отправлении заявления ответчику 

25.08.2022 г.                    Бабкин А.Г.

Типичные ошибки в исковых заявлениях

Некоторые ошибки невозможно классифицировать, они допускают индивидуально и не являются закономерностью. Однако, есть ряд неточностей, которые истцы допускают с завидной регулярностью. К ним относятся:

Неправильно указанный ответчик. Очень часто в качестве ответчика указывают лицо, за которым не может числиться ответственность по данному делу.
Неверно выбранная инстанция. Таким же частым ошибочным решением является выбор неподходящей государственной службы. Не в любом суде могут рассматривать то гражданское дело, которое оговаривается в иске. Если это произошло, в ошибочно выбранной структуре должны дать необходимые рекомендации и направить истца в нужную инстанцию.
Неисполнение досудебных разбирательств. Под ними подразумевается попытка мирного разрешения конфликта и, соответственно, отсутствие доказательств этому.
Несоблюдение сроков. Часто пропускают срок подачи иска. Он определяется с момента, когда истец узнал о нарушении его прав. Впрочем, это не отменяет дальнейшего права просить защиты в судебных органах

Тут важно понимать, что, если ответчик подаст уведомление об истечении срока исковой давности по делу, суд будет вынужден отказать в принятии иска. Например: обжаловать документ или действие, которые нарушают права и свободы истца, он может на протяжении трех месяцев с даты нарушения

В судебной практике иногда трудно определить дату нарушения, поэтому возникают сложности с определением, пропущен ли срок подачи иска или нет. При наличии профессионального юридического защитника у истца есть все шансы на положительный исход процедуры.
Не предоставлен полный пакет запрошенных документов. Необходимо несколько раз перепроверить, исходя из списка требуемых документов, все ли оригиналы и копии на месте. Отсутствие какого-то документа может препятствовать развитию дела.
Отсутствие должных доказательств. Суд может признать представленные доказательства недостаточными или неудовлетворяющими подтверждение вины ответчика. Поэтому до их подачи, если возникают сомнения по поводу полноты и правомерности доказательств, настоятельно рекомендуется воспользоваться услугами профессионального юриста.

При наличии ошибок, основываясь на ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, судья оповещает истца об оставлении иска без дальнейшего движения. При этом, обязательно указывается, какие ошибки были допущены и дается срок на их исправление.

Что делать в первую очередь

При обнаружении любых описок или опечаток их можно использовать в качестве основания для того, чтобы подать в суд соответствующее ходатайство. На сегодняшний день российское законодательство предусматривает порядок проведения отдельной процедуры, относящейся к внесению корректировок в уже вынесенные судебные решения, но при этом устранение описки или каких-либо ошибок в расчетах не может служить причиной для того, чтобы судебное решение было изменено по существу.

В качестве ходатайства об изменении ошибок в решении суда должно подаваться соответствующее заявление, которое должно быть оформлено в то судебное учреждение, которое занималось рассмотрением проблемной ситуации. При этом стоит отметить, что в документе нужно кратко, но при этом достаточно подробно описать, где именно судья допустил ошибку и как ее нужно исправить.

После этого суд проведет самостоятельное рассмотрение поданного заявления и внесет нужные корректировки. В случае необходимости их можно будет в дальнейшем обжаловать на протяжении 15 дней, причем заявитель имеет право прийти на судебное заседание, к примеру, если захочет оказать помощь суду в проведении сложных арифметических расчетов.

Когда внесенные корректировки вступят в законную силу, они начнут использоваться вместе с новыми определениями.

Образец заявление об исправлении описки в решении суда

Как и в любой деятельности, судебном производстве могут случаться ошибки и описки. Они могут быть связаны с неправильным правописанием или с некорректными арифметическими подсчетами. Это может стать препятствием для исполнения вынесенного приговора. Чтобы этого избежать нужно обратиться в суд с целью вынесения корректного определения.

Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда возможно по соответствующему прошению.

В образце заявления необходимо указать следующую информацию:

  • название суда, к которому оно обращено;
  • данные о заявителе (ФИО, его адрес);
  • номер дела, которое имеет решение с опиской;
  • данные об участниках дела (ФИО и адрес истца, а также ответчика).

В самом документе требуется указать дату вынесения приговора по делу и какая ошибка была в нем допущена. Здесь же стоит обозначить правильную сумму или корректное написание.

Далее нужно сослаться на правовые нормы, позволяющие исправить ошибку. В отношении гражданских дел — это статья за номером 200 ГПК РФ. Для арбитражного суда регулирует возможность разъяснений и корректировки статья за номером 179 АПК РФ. и
Здесь же нужно обозначить свою просьбу об корректировки допущенных недочетов.

Образец подобного заявления, можно найти на многочисленных профильных ресурсах.

Как составить заявление об исправлении описки в решении арбитражного суда?

Заявление о необходмости исправления описки в вынесенном решении арбитражного суда составляется аналогичным образом, что и в суды прочей юрисдикции. Особых требований в законодательстве к образцам подобного рода не предусмотрено. Однако, стоит соблюдать общие принципы составления подобных ходатайств.

В тексте прошения нужно сослаться на 179 статью АПК РФ, которая позволяет исправлять описки и давать разъяснения к вынесенному решению.

Опечатка может быть исправлена по собственному волеизъявлению арбитражного суда, или же по прошению одного из участников дела, или исполнителей решения

Важно к заявлению приложить его копии которые соответствуют числу участников процесса. Суд по нему должен назначить заседание, о времени, а также месте которого обязательно извещаются все участники процесса

При этом само решение и его суть не могут быть исправлены по подобному роду ходатайств. Судья не имеет право исправлять и отменять решение по делу, после его вынесения. Об этом сказано в первой части 200 статьи ГПК РФ. Чтобы оспорить суть решения необходимо действовать в рамках апелляции, с учетом существующего порядка по решению подобных вопросов.

Куда подавать заявление об исправлении в решении суда описки

Ходатайство об устранении опечатки подается в тот районный суд первичной инстанции, который выносил решение с ошибкой.

По факту судебного заседания будет вынесено определение, которое содержит исправление. О дате, а также месте его проведения суд сообщит письменно. Являться на него нужно в том случае, когда ошибка заключается в сложных арифметических расчетах и требуются пояснения заявителя.

В остальных случаях явка на подобный процесс не обязательна. Отсутствие заявителя и прочих участников на заседании не станет препятствием для вынесения определения, если в прошении указан правильный вариант для исправления.

Нужно ли платить госпошлину

Многие заявители задаются вопросом: нужно ли платить госпошлину за подачу заявления об исправлении описки в решении суда?

Согласно действующему процессуальному законодательству при подаче подобного рода заявлений оплата дополнительного сбора не требуется. Для вынесения достаточно только ходатайства и соответствующего числа копий, которые будут разосланы другим участникам процесса.

Вступление в силу определения об исправлении описки в решении суда

По факту прведения судебного заседания выносится определение, содержащее разъяснения и исправления допущенных описок. Оно действует вкупе с первоначальном решением.

В течение пятнадцати дней от момента вынесения определения, его можно обжаловать посредством подачи апелляции. Если же этого не произошло в допущенный срок, последнее определение и первоначальное решение вступают в свою законную силу.

Сроки исправления описки в решении суда

На основании действующих процессуальных норм подать заявление о необходимости исправления описки в решении суда можно до того момента, пока приговор не вступил в силу, или не закончился срок для его исполнения в принудительной форме.

Все то же процессуальное законодательство указывает на то, что ходатайства о необходимости внесения корректировок рассматриваются в течение 10 суток от момента его подачи в суд. В этот период должно быть вынесено соответствующее определение.

Рассмотрение

Суд должен проявить собственную инициативу для того, чтобы внести корректировки в уже вынесенное решение, если там действительно будут присутствовать какие-то серьезные ошибки. О необходимости проведения такой процедуры он предварительно оповещает любое лицо, которое принимало участие в рассмотрении дела, а рассмотрением этого вопроса будет заниматься в процессе проведения судебного заседания.

Точно такой же порядок предусматривается и в том случае, если поступает заявление с требованием о внесении корректировок в решение суда по причине наличия в нем каких-либо описок. Неявка лиц в данном случае никак не сказывается на возможности рассмотрения данного дела, но если заявитель хочет указать какие-то дополнительные разъяснения или дать объяснение сложным расчетам, лучше всего ему прийти на рассмотрение этого дела и выразить свою позицию.

После рассмотрения дела суд выносит соответствующее решение, которое приобретает законную силу в течение следующих 15 дней, а на на протяжении этого промежутка времени у каждой из сторон есть право на подачу частной жалобы

Ошибка в исковом заявлении как исправить

Ее сотрудниками на экземпляре заявителя должны проставиться подтверждения (штамп или подпись уполномоченного лица с датой) принятия заявления. Также можно направить заявление почтой.

Рассмотрение заявления об исправлении ошибок проходит без личного присутствия заявителя. При положительном решении судьи, иск начинает считаться принятым с первого дня его подачи.

Если ошибки исправлены не все, заявление возвращается. В данном случае есть два варианта действий: жалоба на неправомерное решение суда или повторная подача иска.

Возвращенное и новое исковое заявление должны иметь разные причины и требования, т.к.

В ________________________ (наименование суда) От _______________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № ______ по иску __________ (ФИО истца) к ___________ (ФИО ответчика)

об исправлении описки

«___»_________ ____ г. судом было вынесено решение, при написании которого допущены описки (арифметические ошибки), а именно _________ (указать, какие ошибки допущены, в какой части решения суда они находятся).

Правильно было написать _________ (указать правильное написание).

Допущенные описки являются явными, не влекут изменение или отмену решения суда и подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Исправить допущенные в решении от «___»_________ ____ г.

Ошибка в расчетах не всегда является арифметической

При оформлении решения суд может допустить описки, опечатки или арифметические ошибки, которые он вправе исправить как по своей инициативе, так и по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций. Возможность исправления описок, опечаток и арифметических ошибок предусмотрена АПК РФ.

Цитата: «Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания» (ч. 3 ст. 179 АПК РФ).

Итак, можно выделить три эпизода, когда арбитражный суд, вынесший решение, вправе самостоятельно исправить недостатки в судебном акте:

  1. вынесение дополнительного решения;
  2. разъяснение решения арбитражного суда;
  3. исправление описок, опечаток и арифметических ошибок.

То есть исправление описок или явных арифметических ошибок, допущенных судом в тексте решения, — это один из предусмотренных в законе способов исправления судебного решения. Однако четкое определение понятий «описка» и «арифметическая ошибка» в законодательстве отсутствует.

Арифметическую ошибку можно определить как результат неверного применения правил арифметики, например, получение неправильного итога при сложении, вычитании, умножении, делении.

Рассчитывая размер процентов за пользование чужими денежными средствами по действующей на момент исполнения денежного обязательства ставке рефинансирования (ст. 395 ГК РФ), суд, например, указал, что их размер составляет 15 225 руб., тогда как в действительности при арифметически правильном подсчете должно было быть 16 225 руб.

В данном примере ошибка в расчетах расценивается как арифметическая. Если же суд правильно подсчитал сумму процентов, применив ставку 8,25%, а следовало применить ставку 9%, то данная ошибка не может быть расценена как арифметическая, поскольку в данном случае это связано с неправильным применением норм закона или недостаточным исследованием доказательств.

Внесение исправлений в размер взыскиваемой суммы, числа и меры присуждаемых вещей допускается лишь в том случае, когда допущенная неточность явилась следствием случайной ошибки в подсчете или описки. Например, при написании цифр отсутствует «0», что, естественно, уменьшает сумму, указанную в решении.

Следовательно, исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения норм закона.

Значимые особенности при исправлении неточностей в судебном решении

Прежде всего, необходимо уделить пристальное внимание самому заявлению. Кажется, что это простой документ, составить который можно за десять минут

Финальный же вариант нужно проверить несколько раз, чтобы в просительной части не было двусмысленности, а все описки были точно замечены и устранены. Дополнительные доказательства представлять не требуется. Необходимая документация уже имеется в материалах дела, по которому велось разбирательство. Просто сошлитесь на найденную ошибку и укажите правильный вариант.

Направлять обращение нужно в то отделение суда, где и проводилось рассмотрение по существу. Другой судья не сможет исправить обнаруженную неточность. Подается оно либо почтой (главное закажите уведомление о получении корреспонденции), либо в ходе личного визита в канцелярию судебного органа. Если собираетесь лично посетить суд, подготовьте второй экземпляр ходатайства. На нем ставится отметка о принятии бумаг и дата обращения.

После поступления документа в суд, назначается заседание. Его проведение не будет зависеть от того, кто являлся инициатором обращения. Всем участникам разбирательства направят извещения о дате и месте проведения заседания. Однако являться на рассмотрение такой заявки не обязательно. Если же расчеты слишком сложны для неподготовленного человека или есть иные особенности описки, приходите на разбирательство и сделайте необходимые уточнения. Когда дело рассмотрят, судья вынесет новое определение. Оно обретет законную силу после пятнадцати дней с момента принятия. В течение этого времени стороны вправе обратиться с частной жалобой, потребовав вынесения другого решения.

Бесплатная первичная консультация юристаРассмотрим Вашу правовую ситуацию или вопрос. Подскажем, что делать дальше. Звоните — это бесплатно:

  • Для жителей Москвы и МО:
  • Другие регионы России:

На правах рекламы

Образец заявления на исправление ошибки в решении суда, вступившего в законную силу

В «наименование судебного учреждения»

Судье «ФИО судьи, который рассматривал дело по существу»

От: «ФИО заявителя»

Проживающего по адресу: «адрес жительства заявителя».

Гражданское дело «номер рассматриваемого дела, в решении по которому были замечены какие-то ошибки».

Заявление о внесении исправления в решение суда

В соответствии с решением, вынесенным «наименование суда» от «дата вынесения указанного решения» удовлетворен иск «основная информация об иске», вследствие чего были признаны права собственности в порядке приватизации по 25% за каждым участником рассматриваемого дела на четырехкомнатную квартиру, которая находится по адресу: «адрес месторасположения недвижимости». В законную силу решение суда вступило «дата вступления в законную силу».

В резолютивной части вынесенного судебного постановления указывается некорректный адрес этой недвижимости, а именно: «адрес, который записан судом в вынесенном постановлении».

В соответствии с «название приказа» военный городок, в котором изначально располагалась эта квартира, был преобразован в закрытое административно-территориальное образование, в связи с чем трехкомнатная квартира теперь числится в ином населенном пункте, в связи с чем такое изменение названия может стать препятствием для корректной реализации вынесенного постановления, а также стать причиной отказа в проведении государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Основываясь на вышеизложенном, а также нормах статьи 200 Гражданско-процессуального Кодекса, прошу:

  • Рассмотреть вопрос, связанный с внесением корректировок в решение «полная информация о решении суда, наименование суда и дата его вынесения».
  • Вынести определение, подтверждающее внесение корректировок в указанное решение, а в резолютивной части сделать указание на то, что за «перечень лиц, в пользу которых должно быть вынесено определение» закрепляется право собственности в равных частях по 25% на квартиру, которая находится по адресу: «адрес недвижимости».

К заявлению прилагается:

  • Копия решения «информация о постановлении суда, вынесенным по рассмотренному делу».
  • Копия искового заявления.
  • Оригинал справки, предоставленной «орган, имеющий полномочия для выдачи справки с подтверждением указанной в заявлении информации».

«ФИО заявителя, его подпись и статус».

Ошибка в расчетах не всегда является арифметической

Допущенные арбитражным судом в решении арифметические ошибки, опечатки и описки могут быть исправлены посредством вынесения соответствующего определения.

Инициатором исправления ошибок и описок может выступить как сам арбитражный суд, так и любой участник процесса или судебный пристав-исполнитель. В первом случае, суд выносит определение, во втором – участник процесса подает соответствующее заявление, в котором излагает просьбу о внесении соответствующих исправлений в судебное решение.

Рассмотрение вопроса о внесении указанных исправлений в решение производится арбитражным судом в судебном заседании, о котором извещаются участвующие в деле лица. Неявка участников процесса не препятствует суду рассмотреть данный вопрос.

от истца ООО «Название1» (адрес, телефон, руководитель)

Ответчик : ООО «Название2» (адрес, телефон, руководитель)

  • «_____» ______ 2015 года Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по делу по иску ООО «Название1» к ООО «Название2» о взыскании убытков и неустойки по договору строительного подряда.
  • Судом в решении приведен расчет в обоснование взысканной в пользу истца суммы, однако в данном расчете допущена арифметическая ошибка, а именно: (указать в чем состоит арифметическая ошибка, лучше показать это расчетным путем).
  • Эта же ошибка продублирована в резолютивной части решения суда.

179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава — исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного, и, руководствуясь п. 3 ст. 179 АПК РФ,

П р о ш у:

  1. Внести исправление в решение Арбитражного суда Новосибирской области от «_____» ______ 2015 года по делу по иску ООО «Название1» к ООО «Название2» о взыскании убытков и неустойки по договору строительного подряда, а именно исправить допущенную в решении арифметическую ошибку при расчете убытков, взысканных с ответчика в пользу истца.
  2. «______»________ 2015 года
  3. Директор ООО «Название1» ______________________

При оформлении решения суд может допустить описки, опечатки или арифметические ошибки, которые он вправе исправить как по своей инициативе, так и по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций. Возможность исправления описок, опечаток и арифметических ошибок предусмотрена АПК РФ.

Цитата: «Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания» (ч. 3 ст. 179 АПК РФ).

Итак, можно выделить три эпизода, когда арбитражный суд, вынесший решение, вправе самостоятельно исправить недостатки в судебном акте:

  1. вынесение дополнительного решения;
  2. разъяснение решения арбитражного суда;
  3. исправление описок, опечаток и арифметических ошибок.

Под опиской в широком смысле понимается неправильное написание в решении слов, цифр, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение. То есть это случайные искажения звукового облика слова, не связанные с незнанием или неумением применить правило орфографии (перестановка букв, их пропуск и т. д.).

Арифметическую ошибку можно определить как результат неверного применения правил арифметики, например, получение неправильного итога при сложении, вычитании, умножении, делении.

В данном примере ошибка в расчетах расценивается как арифметическая. Если же суд правильно подсчитал сумму процентов, применив ставку 8,25%, а следовало применить ставку 9%, то данная ошибка не может быть расценена как арифметическая, поскольку в данном случае это связано с неправильным применением норм закона или недостаточным исследованием доказательств.

Внесение исправлений в размер взыскиваемой суммы, числа и меры присуждаемых вещей допускается лишь в том случае, когда допущенная неточность явилась следствием случайной ошибки в подсчете или описки. Например, при написании цифр отсутствует «0», что, естественно, уменьшает сумму, указанную в решении.

Следовательно, исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения норм закона.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий